Ухвала суду № 57254150, 19.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
904/182/16
Номер документу
57254150
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2016 Справа № 904/182/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В.- доповідача

суддів: Дарміна М.О., Подобєд І.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року по справі № 904/182/16

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6199788,14 дол. США, що за курсом НБУ 23,450698 еквівалентно 145389359,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" заборгованість за договором №DNH1LON04243 від 25.09.2013 року станом на 08.12.2015 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 2 609 724,47 дол. США; заборгованості за відсотками - 1 356 529,85 дол. США; пені - 2 233 533,82 дол. США, а всього 6 199 788,14 дол. США (що еквівалентно 145 389 359,34 грн.) та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року у справі №904/182/16 (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за договором №DNH1LON04243 від 25.09.2013 року станом на 08.12.2015 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 2 609 724,47 дол. США; заборгованості за відсотками - 1 356 529,85 дол. США та судові витрати по справі у розмірі 132 230,38 грн.;

- в частині позовних вимог про стягнення пені на суму 24 479,15 доларів США припинено провадження у справі;

- в частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 2 209 054,67 доларів США відмовлено;

- в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про надання розстрочки виконання рішення суду; прийняти в цій частині нове рішення, яким розстрочити виконання рішення від 24.03.2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованості за кредитом - 2 609 724,47 дол. США; заборгованості за відсотками - 1 356 529,85 дол. США та судових витрат по справі у розмірі 132 230,38 грн. строком на 3 роки з виплатою стягнутої за рішенням суду у цій справі суми боргу щомісячними рівними платежами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року у справі № 904/182/16 повернуто без розгляду колегією суддів у складі ( головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач); суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.).

11 квітня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 року.

13 квітня 2016 року подано апеляційну скаргу Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року по справі № 904/182/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду розгляд справи призначено на 17 травня 2016рік, колегією суддів у складі ( головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач); суддів: Дармін М.О., Чус О.В.).

18 квітня 2016 року надійшов запит від судді Пархоменко Н.В. про надання справи № 904/182/16.

Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєва Г.Ю. від 19 квітня 2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відрядженням судді Чус О.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19 квітня 2016року призначено колегію суддів у складі: Березкіна О.В. (доповідач); судді: Подобєд І.М., Дармін М.О.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

За даних обставин, перегляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року по справі № 904/182/16 підлягає зупиненню, а справа разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року направленню до Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 79, 86, 87, 99,109 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити перегляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року по справі № 904/182/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року та повернення справи на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду України.

Головуючий О.В. Березкіна

Судді М.О.Дармін

І.М.Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 57254150 ?

Документ № 57254150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57254150 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57254150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57254150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57254150, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57254150, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57254150 відноситься до справи № 904/182/16

Це рішення відноситься до справи № 904/182/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57254148
Наступний документ : 57254152