Ухвала суду № 57254120, 19.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
912/244/16
Номер документу
57254120
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2016 р. Справа № 912/244/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.

скаржник: Балєв В.П., арбітражний керуючий, свідоцтво НОМЕР_1 від 18.04.13;

від скаржника ОСОБА_2: ОСОБА_3, представник, довіреність №300 від 23.02.16;

Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, Представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" ОСОБА_2 та Арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії боржника

про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", м.Олександрія Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 прийнято розгляду, слухання справи призначено на 19.04.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. апеляційну скаргу представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" ОСОБА_2 на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 прийнято розгляду та, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, приєднано до апеляційної скарги Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, призначеної до розгляду на 19.04.2016р.

В свою чергу, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 прийнято розгляду та, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, приєднано до апеляційних скарг Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича та представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" ОСОБА_2, призначених до розгляду на 19.04.2016р.

Під час судового засідання 19.04.2016р. головуючий доповів, що від ліквідатора Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Бершадського С.М. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг на іншу дату, з огляду на неможливість бути присутнім на судовому розгляді через хворобу. В якості доказів заявником клопотання суду надано копію медичної довідки.

Враховуючи наведені вище обставини, а також, зважаючи, що неявка ліквідатора Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Бершадського С.М. перешкоджає повному та всебічному вирішенню спору, колегія суддів прийшла до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення даного клопотання та відкладення слухання справи до 12.05.2016р. до 10 год. 30 хв.

В свою чергу, судова колегія попереджає учасників судового процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Присутні у судовому засіданні учасники процесу про час та місце наступного розгляду апеляційних скарг повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, Представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" ОСОБА_2 та Арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 у справі№912/244/16 відкласти до 12.05.2016р. до 10 год. 30 хв.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. та від 21.03.2016р. у даній справі №912/244/16.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Дмитра Яворницького, 65.

Попередити учасників судового процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57254120 ?

Документ № 57254120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57254120 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57254120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57254120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57254120, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57254120, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57254120 відноситься до справи № 912/244/16

Це рішення відноситься до справи № 912/244/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57254119
Наступний документ : 57254148