ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.04.2016 Справа № 904/9285/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Дмитренко А.К., Чоха Л.В.
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.
представники сторін:
від ДП "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою": Пономаренко В.М., довіреність №01-07/406 від 18.04.2016 р., пердставник;
від ДП "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" : Риженко А.В., довіреність №б/н від 29.02.2016 р., представник;
від прокуратури: Барчук А.Б., посвідчення №000865 від 17.08.2012 р., прокурор відділу;
від ТОВ "Дніпр обл зем агенція": Макарова Т.П., довіреність №б/н від 10.11.2014 р., представник;
від Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області представник у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016р. у справі № 904/9285/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпр обл зем агенція", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 11 773 523 грн. 19 коп.
за зустрічним позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпр обл зем агенція", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору № 27/09 від 27.09.2013року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року (головуючий суддя Соловйова А.Є., судді - Загинайко Т.В., Євстигнеєва Н.М.) первісний позов задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області звернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року.
Ухвалами Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 року розгляд справи призначено у судове засідання 18.04.2016 року.
18.04.2016р. представник Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2016р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.
2. Забезпечити явку в судове засідання представників сторін.
Головуючий: ___ С.Г. Антонік
Судді: ___ Л.В. Чоха
___ А.К. Дмитренко
Судове рішення № 57254118, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9285/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: