Ухвала суду № 57254054, 19.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 924/195/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

про витребування оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19326;

стягнення 302 142,85 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користуванню річчю за час прострочення;

стягнення 90 000, 00 грн. заборгованості з орендної плати, 1 125,00 грн. інфляційних втрат, 416,97 грн. 3% річних у зв'язку з простроченням орендної плати,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 28.03.2016 року

відповідача: ОСОБА_2 - згідно доручення від 12.01.2015 року

третьої особи: ОСОБА_3 - згідно довіреності №Д-522/2016 від 02.03.2016 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.02.2016 року порушено провадження у справі за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про витребування оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19326; стягнення 302 142,85 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користуванню річчю за час прострочення; стягнення 90 000, 00 грн. заборгованості з орендної плати, 1 125,00 грн. інфляційних втрат, 416,97 грн. 3% річних у зв'язку з простроченням орендної плати, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ.

Ухвалою суду від 29.03.2016 року судове засідання відкладено на 19.04.2016 року.

Повноважний представник позивача під час судового розгляду справи 19.04.2016 року позов підтримав, вважає його підтвердженим наявними в матеріалах справи доказами; витребуваних ухвалою суду від 29.03.2016 року правовстановлюючих документів на оброблювальні центри не надав.

Представник відповідача на судовому слуханні 19.04.2016 року проти позову заперечив, письмового відзиву на позов не подав.

Третя особа також не надала письмової позиції з приводу розглядуваного спору, повноважний представник в судовому засіданні 19.04.2016 року вважає позов необґрунтованим.

Окрім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Частина 3 статті 69 ГПК України надає право господарському суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більше, ніж на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, суд приходить до висновку про задоволення відповідного клопотання представника відповідача та продовження строку вирішення спору у справі №924/195/16 на 15 днів.

Згідно статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку неподання доказів, необхідності подання додаткових доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за належне продовжити строк розгляду спору у справі №924/195/16 на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №924/195/16 на 15 днів (до 09.05.2016 року включно).

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "26" квітня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу надати в судове засідання належним чином завірену копію статуту; документи, що підтверджують право власності на оброблювальний центр HR-5В, інвентарний номер 19324; оброблювальний центр HR-5В, інвентарний номер 19325; оброблювальний центр HR-5В, інвентарний номер 19326 (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в матеріали справи).

Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази погашення заборгованості у випадку їх наявності.

Третій особі надати письмову позицію з приводу розглядуваного спору.

СуддяМ.В. Музика