Ухвала суду № 57254001, 19.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 922/795/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 213 280,59 грн. за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №38-1871 від 28.05.2010 р.;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії під час ліквідаційної процедури за період з листопада 2014 р. по січень 2016 р. в сумі 213 280,59 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір про постачання теплової енергії №175, на підставі якого позивачем в період з листопада 2014 р. по січень 2016 р. здійснювалось постачання теплової енергії відповідачу на загальну суму 213 280,59 грн. Відповідач взятих за договором зобов'язань належним чином не виконав, не оплатив надані позивачем послуги теплопостачання, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/795/16 та призначено її до розгляду на 05 квітня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2016 року розгляд справи було відкладено на 19 квітня 2016 року у зв'язку з неявкою відповідача по справі.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також, надав супровідним листом (вх. №13131) додаткові документи по справі, які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №12080), в якому зазначив, що позивач не надав суду жодного доказу належності зазначених у позовній заяві нежитлових приміщень відповідачу та доказів їх відчуження. Заявлена сума боргу ОСОБА_2 перед Позивачем за опалення нежитлових приміщень має статус кредиторських вимог, а Позивач є кредитором ОСОБА_2 в розумінні суми боргу з опалення. Вимоги за зобов'язання банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу. Наданий відзив судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2016 р. об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал Господарського суду Харківської області в повному обсязі, забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3

справа №922/795/16