Ухвала суду № 57253977, 19.04.2016, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
923/276/16
Номер документу
57253977
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Справа № 923/276/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛДІВА"

до: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія""

про стягнення 279228,55 грн,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення 279228,55 грн, з яких 215013,49 грн основної заборгованості, 9344,82 грн інфляційних, 51244,93 грн пені та 3625,31 грн річних. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем умов договору № 13/02-15/1 від 13.02.2015 про надання рекламних послуг щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідачем відзив на позов не наданий, проте ним подані для залучення до матеріалів справи копії платіжних доручень про сплату основної заборгованості в розмірі 215013,49 грн, а також заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди. Відповідна заява також надійшла і від позивача.

Крім викладеного судом встановлено, що 13.02.2015 між сторонами укладено договір № 13/02-15/1 про надання рекламних послуг, за умовами якого позивач зобовязався надати послуги щодо розміщення рекламних матеріалів відповідача в рекламних блоках радіостанцій «Авторадіо», «Ретро FM» та ін., а останній, в свою чергу, - зобовязався сплатити вартість послуг, яка зазначена в додатках до договору.

На виконання умов договору позивач згідно з актами надання послуг № 74 від 22.02.2015, № 75 від 22.02.2015, № 157 від 28.02.2015, № 158 від 28.02.2015, № 159 від 28.02.2015, № 160 від 28.02.2015, № 261 від 15.03.2015, № 262 від 15.03.2015, № 263 від 15.03.2015. № 306 від 22.03.2015, № 308 від 22.03.2015, № 309 від 22.03.2015, № 515 від 09.04.2015. № 516 від 09.04.2015. № 517 від 09.04.2015, № 552 від 09.04.2015 надав обумовлені послуги, які прийняті відповідачем, на загальну суму 293504,16 грн.

Не дивлячись на взяті на себе зобовязання, за розрахунками позивача, відповідач умови договору виконав частково, у звязку з чим заборгував станом на день подачі позову 215013,49 грн. Водночас після порушення провадження у справі відповідач сплатив вказану суму боргу.

Поряд з цим, між сторонами укладено мирову угоду та подано заяви про її затвердження з наступним її змістом:

«м. Херсон 14 квітня 2016 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як «Сторони»,

уклали цю ОСОБА_4 угоду по справі № 923/276/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малдіва» до Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» про стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн. та судового збору у розмірі 4 188,43 грн. про наступне:

1. Сторони підтверджують, що сума основного боргу відповідно до позовних вимог ТОВ «Малдіва» Відповідачем до дати укладання даної ОСОБА_4 угоди погашена в повному обсязі.

2. Відповідач відповідно до цієї ОСОБА_4 угоди зобовязується не пізніше 21.04.2016 року перерахувати на поточний рахунок Позивача (п/р № 26005010087985 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) грошові кошти в сумі 4 188,43 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 43 копійки) у рахунок відшкодування витрат Позивача по сплаті судового збору.

3. Позивач заявляє, що він відмовляється від позовних вимог щодо стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн.

4. Позивач заявляє, що після підписання цієї ОСОБА_4 угоди, в разі її належного виконання Відповідачем, він (позивач) не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу позовних вимог, шо містяться в позові ТОВ «Малдіва», який є предметом розгляду у справі № 923/276/16.

5. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення ОСОБА_4 угоди, що передбачені статтями 78 та 80 ГПК України.

6. Недійсність яких-небудь положень цієї угоди не веде до автоматичної недійсності всієї ОСОБА_4 угоди.

7. ОСОБА_4 угода підписана в трьох примірниках, по одному для сторін та суду. Всі примірники ОСОБА_4 угоди вважаються оригіналами та мають однакову юридичну силу.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва»,

04205, м. Київ, пр. Оболонський, 16, код ЄДРПОУ: 39535731

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія»,

74905, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 299, код ЄДРПОУ: 00413475

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Директор підпис (ОСОБА_2) Директор підпис (ОСОБА_3)»

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони в процесі розгляду справи можуть укласти мирову угоду, яка ними передається на затвердження суду. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

При вирішенні питання про затвердження вказаної мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству, оскільки підтверджує зобовязання сторін, відображає наявну суму заборгованості та обовязок щодо погашення залишку 4188,43 грн.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 78, 80 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЛДІВА» та Публічним акціонерним товариством «Дім марочних коньяків «Таврія» мирову угоду наступного змісту:

«м. Херсон 14 квітня 2016 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як «Сторони»,

уклали цю ОСОБА_4 угоду по справі № 923/276/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малдіва» до Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» про стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн. та судового збору у розмірі 4 188,43 грн. про наступне:

1. Сторони підтверджують, що сума основного боргу відповідно до позовних вимог ТОВ «Малдіва» Відповідачем до дати укладання даної ОСОБА_4 угоди погашена в повному обсязі.

2. Відповідач відповідно до цієї ОСОБА_4 угоди зобовязується не пізніше 21.04.2016 року перерахувати на поточний рахунок Позивача (п/р № 26005010087985 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) грошові кошти в сумі 4 188,43 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 43 копійки) у рахунок відшкодування витрат Позивача по сплаті судового збору.

3. Позивач заявляє, що він відмовляється від позовних вимог щодо стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн.

4. Позивач заявляє, що після підписання цієї ОСОБА_4 угоди, в разі її належного виконання Відповідачем, він (позивач) не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу позовних вимог, шо містяться в позові ТОВ «Малдіва», який є предметом розгляду у справі № 923/276/16.

5. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення ОСОБА_4 угоди, що передбачені статтями 78 та 80 ГПК України.

6. Недійсність яких-небудь положень цієї угоди не веде до автоматичної недійсності всієї ОСОБА_4 угоди.

7. ОСОБА_4 угода підписана в трьох примірниках, по одному для сторін та суду. Всі примірники ОСОБА_4 угоди вважаються оригіналами та мають однакову юридичну силу.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва»,

04205, м. Київ, пр. Оболонський, 16, код ЄДРПОУ: 39535731

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія»,

74905, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 299, код ЄДРПОУ: 00413475

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Директор підпис (ОСОБА_2) Директор підпис (ОСОБА_3)»

2. Вважати, що у випадку невиконання Публічним акціонерним товариством «Дім марочних коньяків «Таврія» положень мирової угоди щодо погашення 4188,43 грн, дана ухвала у відповідності до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, у звязку з чим:

реквізитами сторін є: Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛДІВА» (адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 16; ідентифікаційний код 39535731); Боржник Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія» (адреса: 74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 299; ідентифікаційний код 00413475);

ухвала підлягає предявленню до виконання протягом 1 року з моменту невиконання її умов;

днем набрання законної сили даною ухвалою є 19 квітня 2016 року.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 57253977 ?

Документ № 57253977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57253977 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57253977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57253977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57253977, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 57253977, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57253977 відноситься до справи № 923/276/16

Це рішення відноситься до справи № 923/276/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57253971
Наступний документ : 57254032