Ухвала суду № 57253968, 19.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2016

Справа № 920/288/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь», м. Суми

про стягнення 33 763 грн. 12 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Зері Ю.О.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 33 763 грн. 12 коп. заборгованості за договором підряду № 08/899 від 24.09.2014, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надіслав клопотання № 13/02 від 13.04.2016 про відкладення розгляду справи у зв’язку з його відрядженням.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання свого представника не направив, через що невідома його позиція з предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відсутність представників сторін, а також неподання відповідачем відзиву на позовну заяву перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні.

Тому, у зв’язку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи до 11.05.2016 на 11 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3 поверх, кімн. № 308.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя Ю.А.Джепа