Ухвала суду № 57253957, 19.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2016 Справа № 920/275/14

Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши заяву від 03.06.2015 за № 01-03/06 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Червоний металіст про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 920/275/14 за позовом Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче обєднання Червоний металіст, м. Конотоп, Сумська область, про стягнення 103 784 грн. 78 коп.,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014р. рішенням господарського суду Сумської області по справі 920/275/14 позовні вимоги було задоволено повністю.

29.04.2014р. на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. вищезазначене рішення було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2014р. рішення господарського суду та постанова апеляційної інстанції по даній справі були залишені без змін.

10.06.2015р. відповідач звернувся до господарського суду Сумської області з заявою № 01-03/06 від 03.06.2015р. про заміну вибулої сторони правонаступником.

Ухвалою суду від 01.12.2015р. заява № 01-03/06 від 03.06.2015р. про заміну вибулої сторони правонаступником була призначена до розгляду на 21.12.2015р.

04.12.2015р. на адресу господарського суду Сумської області від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 23.10.2014р. по даній справі.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. по справі №920/275/14 провадження у справі було зупинено відповідно до ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.01.2016р. провадження по справі № 920/275/14 поновлено та призначено розгляд заяви про заміну вибулої сторони правонаступником на 18.01.2016р.

12.01.2016р. на адресу господарського суду від відповідача надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. по даній справі .

Ухвалою суду від 13.01.2016р. по справі №920/275/14 провадження у справі було зупинено відповідно до ст. 79 ГПК України.

В звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження по справі №920/275/14 підлягає поновленню у відповідності ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження по справі № 920/275/14 поновити.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.04.2016 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, зал судових засідань № 214.

3.Повторно зобов'язати заявника надати суду завірену належним чином копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду), укладеного 03.06.2015 між ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" та Приватним підприємством Аспект договору концесії з додатками до нього, в тому числі акт прийому-передачі.

4.Повторно зобов'язати Приватне підприємство Аспект (код 32690625, вул. Комунальна, 1, м. Конотоп, Сумська область, 41600) надати письмові пояснення стосовно заяви відповідача про заміну вибулої сторони правонаступником.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі та Приватному підприємству Аспект.

6.Повідомити сторін, що у відповідності до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести свою позицію по справі, підтвердивши її належними та допустимими доказами.

7.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя ОСОБА_2