ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2016 р. Справа №914/4074/13
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства Транспортник, м.Пустомити Львівської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_4 представник;
від відповідача ОСОБА_5 представник.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до відповідача ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства Транспортник про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
В судове засідання 12.04.2016р. зявились представники позивача та відповідача.
Представник позивача через канцелярію суду подав пояснення (вх.15703/16 від 11.04.2016р.), в якому позивач зокрема просить суд витребувати у відповідача вичерпну інформацію про здійснення розрахункових операцій щодо погашення відповідачем кредиту та інших операцій згідно кредитного договору №КР23606 від 08.10.2007р.
Суд, розглянувши клопотання (вх.№15703/16) представника позивача про витребування документів, дійшов висновку відсутність підстав для його до задоволення оскільки не вбачає необхідності витребування вказаних доказів.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.04.16 р. о 14:20год.
2. Зобовязати позивача надати матеріали кредитної справи по кредитному договору № КР 23606 від 08.10.2007р.; надати суду перелік питань, які слід поставити перед експертом у разі призначення судової оціночно-будівельної експертизи; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
3. Зобовязати відповідача надати суду перелік питань, які слід поставити перед експертом у разі призначення судової оціночно-будівельної експертизи; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 57253709, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4074/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: