Ухвала суду № 57253620, 18.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2016 р. Справа№ 914/1023/16

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ», м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, м. Львів

про: зобов'язання прийняти вугілля кам’яне марки Г (0-200) в кількості 623 тонн (Івано-Франківська – КЕВ 416 тон та КЕВ м. Хмельницький – 207 тон) шляхом підписання актів приймання поставленого вугілля,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ» (м. Червоноград Львівської області) до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (м. Львів) про зобов'язання прийняти вугілля кам’яне марки Г (0-200) в кількості 623 тонн (Івано-Франківська – КЕВ 416 тон та КЕВ м. Хмельницький – 207 тон) шляхом підписання актів приймання поставленого вугілля встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Позивачем до позовної заяви, як доказ надісланні відповідачу копій позовної заяви з долученими до неї документами, долучено копії опису вкладення до конверту від 14.04.2016 року та фіскального чеку №5440 від 14.04.2016 року.

Адресатом у описі вкладення, долученого до позовної заяви, як доказ надісланні відповідачу копій позовної заяви з долученими до неї документами, зазначено «Зах ТЕРКЕУ», у фіскальному чеці – «ЗАХ ТЕР КВАР ЕКС МОУ».

Проте, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, скороченим найменуванням Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління є «ЗХТКЕУ».

У вищевказаному описі адресою, куди надіслано поштове відправлення зазначено « 79017, м. Львів, Міцкевича, 16».

Проте, згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є 79007, м. Львів, вул. Ветеранів, буд. 2.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п.2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п.61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи викладене, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу, зокрема відповідачу, за його місцезнаходженням.

Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів надіслання відповідачу позовної заяви та долучених до неї документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачем у позовній заяві зазначено Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України

Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням відповідача – юридичної особи є «Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління», а не «Західне територіально квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України»; ідентифікаційним кодом є 24982002, а не 37796356; місцезнаходження є 79007, м. Львів, вул. Ветеранів, буд. 2, а не 79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16.

Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про зазначення повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно п.2 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в порушення ч.3 ст.36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не засвідчені.

Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками та поштовим конвертом на 18 аркушах.

Суддя Король М.Р.