ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"15" квітня 2016 р. Справа № 911/790/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»
про стягнення 44 882, 30 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 527/2016 від 09.02.2016);
від відповідача: не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/790/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про стягнення 44 882, 30 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2016 розгляд справи № 911/790/16 відкладено на 15.04.2016.
15.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 1420К від 15.04.2016 (вх. № 8153/16 від 15.04.2016) про здійснення розгляду справи, призначеної на 15.04.2016, без участі представника відповідача, у звязку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.
Крім того, 15.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 15.04.2016 (вх. № 8161/16 від 15.04.2016) про продовження строку розгляду спору.
У судове засідання 15.04.2016 представник відповідача не зявився, представник позивача зявився та надав суду пояснення по суті позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні 15.04.2016, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на 20.05.2016 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4.Повторно зобовязати відповідача подати: належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) полісу страхування цивільно-правової відповідальності № АІ/4327925 або витяг з МТСБУ; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5.Повторно зобовязати Моторне (транспортне) страхове бюро України подати суду інформацію щодо полісу цивільно-правової відповідальності АІ/4327925.
6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 20.05.2016.
7.Явку сторін визнати обовязковою.
8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9.Копію ухвали надіслати відповідачу та Моторному (транспортному) страховому бюро України (02002, Київ-2, а/с № 272).
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 57253514, Господарський суд Київської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/790/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: