Ухвала суду № 57253419, 14.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/3124/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД";

до 1) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

2) публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк";

про визнання договору недійсним

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Винник Т.М., довіреність № 50 від 11.03.2016р.;

Кучер О.І., директор, наказ № 3-1/к від 03.07.2006р.;

від відповідача-1: Голубєва І.В., довіреність б/н від 22.03.2016р.;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1.публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; 2. публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3124/16, розгляд справи призначений на 24.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. розгляд справи відкладено на 14.04.2016р.

12.04.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

12.04.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові докази по справі.

У судовому засіданні 14.04.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 проти позову заперечували.

Відповідно до пунктів 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3124/16 відкласти на 25.04.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- докази отримання від відповідача-2 документів на підтвердження заборгованості Кучера О.І. в сумі 220 тис. доларів США на дату укладання Договору купівлі-продажу прав вимоги від 22.05.2014р.

3.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

4. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов