Ухвала суду № 57253307, 12.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/24215/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про визнання пункту договору недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Олексюк Ф.Ю. (представник за довіреністю);

Мазур Ю.А. (директор);

від відповідача - Куриляк Н.Г. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2015 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про визнання пункту договору недійсним.

Ухвалою від 15.10.2015 господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження по справі №910/24980/15 зупинено.

09.03.2016. до господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №23431/23432/15-32 від 25.02.2016 про повернення матеріалів справи без виконання експертизи у зв'язку з несплатою вартості проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Врахувавши повернення матеріалів справи без виконання експертизи, для вирішення справи по суті, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 12.04.2016.

В судовому засіданні 12.04.2016 представник позивача наголошував на необхідності проведення почеркознавчої експертизи у справі. Разом з тим, позивач подав клопотання, в якому просив надати певний час на здійснення оплати вартості експертизи.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заявленого клопотання про проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку, щодо необхідності повторного направлення матеріалів справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні 12.04.2016, судом зобов'язано позивача у строк до 19.04.2016 надати суду докази оплати вартості проведення судової експертизи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Статтею 14 Закону України "Про судову експертизу" передбачено відповідальність судового експерта, зокрема судовий експерт на підставах і в порядку, передбачених законодавством, може бути притягнутий до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повторно направити матеріали справи до Київського національного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/24215/15.

На вирішення експерта поставити питання, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі №910/24215/15.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 41, 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача у строк до 19.04.2016 надати суду докази оплати вартості проведення судової експертизи.

Ухвалу суду разом зі справою №910/24215/15 повторно направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі № 910/24215/15.

Провадження у справі №910/24215/15 зупинити до одержання результатів експертизи.

Суддя Я.В. Маринченко