Ухвала суду № 57253229, 14.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/5083/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Енергетичний холдинг";

до державного підприємства "Національні інформаційні системи";

про стягнення 465 000,00 грн.

за зустрічним позовом державного підприємства "Національні інформаційні системи";

до приватного акціонерного товариства "Енергетичний холдинг";

про визнання права на майно (частини авансового платежу), його

повернення та розірвання договору.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

Попова Н.О., довіреність № 1 від 07.04.2016р.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

Кузьменко М.А., довіреність № 1101/01-01 від 21.03.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетичний холдинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Національні інформаційні системи" про стягнення 465 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.20136р. порушено провадження у справі № 910/5083/16, розгляд справи призначений на 14.04.2016р.

13.04.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов зустрічний позов про визнання права на майно (частини авансового платежу), його повернення та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016р. зустрічну позовну заяву державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання права на майно (частини авансового платежу), його повернення та розірвання договору прийнято для спільного розгляду з первісною позовною заявою; розгляд справи призначити на 14.04.2016 о 11:20 год.

У судовому засіданні 14.04.2016р. представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом ) повідомив про неотримання зустрічного позову від представника відповідача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з ним.

Відповідно до пунків 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5083/16 відкласти на 17.05.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6).

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/5083/16 від 23.03.2016р. та ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2016р. по справі №910/5083/16.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов