Ухвала суду № 57253220, 14.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/19622/15

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна»на дії та бездіяльністьВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві щодовиконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р. у справі № 910/19622/15

У справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна»простягнення 1 042 725,08 грн.

Суддя І.О. Андреїшина

Представники учасників судового процесу: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» про стягнення заборгованості в сумі 621 075,79 грн., 3 % річних в розмірі 18 070,75 грн., пені в розмірі 131 911,22 грн. та інфляційних втрат в сумі 370 993,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» умов договору № 25935 від 01.01.2013 р. поставки товарів та надання послуг в частині оплати товару в обсязі та строки, визначені укладеним між сторонами правочином, що і стало підставою для звернення до суду з розглядуваним позовом.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р. у справі № 910/19622/15 (суддя Любченко М.О.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» основний борг в сумі 621 075,79 грн., 3 % річних в розмірі 23 730,92 грн., інфляційні втрати в сумі 358 698,10 грн. та судовий збір в розмірі 20 070,95 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 986,53 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №6140 від 28.07.2015 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі № 910/19622/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 р. у справі № 910/19622/15 - без змін, а матеріали справи № 910/19622/15 повернуто до Господарського суду міста Києва.

24.02.2016 р. Господарським судом м. Києва на виконання рішення суду в даній справі видано два накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 р. у справі № 910/19622/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі № 910/19622/15 - без змін; поновлено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 р.

30.03.2016 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» надійшла скарга у порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 р. у справі № 910/19622/15, згідно з якою скаржник просив суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві при виконанні ним наказу Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 р. у справі № 910/19622/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016 р., вказану скаргу було передано для розгляду судді Сташківу Р.Б., у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2016 р., керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 ГПК України, суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 24.02.2016 р. у справі № 910/19622/15без розгляду.

04.04.2016 р. через відділ діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р. у справі № 910/19622/15, згідно з якою скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, що полягають у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» виконавчого збору у ВП № 50383911 у розмірі 102 357,57 грн. та визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 18.03.2016 р. у ВП № 50383911;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, що полягають у накладені арешту на кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» у ВП № 50383911 у розмірі 1 126 313,33 грн. та визнати недійсною постанову про арешт коштів від 18.03.2016 р. у ВП № 50383911;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, що полягають у стягненні витрат, пов'язаних із проведенням та організацією виконавчих дій у ВП № 50383911 у розмірі 380,00 грн. та визнати недійсною постанову про стягнення витрат, пов'язаних із проведенням та організацією виконавчих дій від 18.03.2016 р. у ВП № 50383911;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві здійснити дії, що полягають у закінченні ВП № 50383911 у зв'язку із добровільним виконанням судового рішення.

Крім того, скаржник подав клопотання про відновлення строку на подання вищевказаної скарги.

Клопотання скаржника про відновлення строку на подання скарги на дії ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві мотивовано тим, що про наявність постанов про арешт коштів боржника та стягнення виконавчого збору боржнику стало відомо 28.03.2016 р., у зв'язку із отриманням даних постанов, а про постанову про стягнення витрат, пов'язаних із проведенням та організацією виконавчих дій, яку досі не було відправлено боржнику, та про відсутність будь-яких дій щодо закінчення виконавчого провадження стало відомо 28.03.2016 р. з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Відповідно до розпорядження В.о. Керівника апарату Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 р. № 04-23/694, керуючись п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/19622/15, зареєстрованих за вхідним № 06-29.1/4825/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу, матеріали справи № 910/19622/15, в т.ч. зареєстровані за вхідним № 06-29.1/4825/16, передано судді І.О. Андреїшиній для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р. у справі № 910/19622/15.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Згідно з п. 5. постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», судам необхідно враховувати, що в тому разі, коли законом встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (наприклад, ст. 26, ч. 4 ст. 57 Закону N 606-XIV, ст. 121 2 ГПК), їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними правилами ст. 248 22 ЦПК. Скарга (заява), пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому статтями 85, 89 ЦПК, залишається без розгляду. Відповідно до ст. 53 ГПК у разі відмови у відновленні пропущеного строку постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає вказані скаржником причини поважними та на підставі ст. 53 ГПК України задовольняє клопотання скаржника щодо відновлення процесуальних строків для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Корольова М.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/19622/15 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р. у справі № 910/19622/15.

2. Відновити процесуальний строк для подання скарги на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві.

3. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в місті Києві щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 р. у справі № 910/19622/15 призначити на 11.05.2016 р. о 12 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

4. Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 910/19622/15 від 24.02.2016 р. (з ідентифікаторами доступу до матеріалі виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень).

6. Зобов'язати учасників судового процесу та Відділ державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.

Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. Копії документів подавати належним чином засвідчені - у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. п. 5.26 та 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 11.05.16 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9 .