Ухвала суду № 57253189, 05.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2016Справа № 910/21263/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делішес Фуд"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині сплаченої боржником суми заборгованості

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Свобода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делішес Фуд"

про стягнення 195 927,08 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (боржник, відповідач): Качан В.В. - за довіреністю від 15.05.2015 року;

від стягувача (позивач): Дячук А.В. - за довіреністю № 372 від 23.10.2014 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.11.2015 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 року, у справі №910/21263/15 (повний текст складено 23.10.2015 року), яке набрало законної сили 02.11.2015 року, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делішес Фуд" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї СОСНІНИХ, будинок 9, код 38993847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Свобода" (63702, Харківська обл., місто Куп'янськ, ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, будинок 26, код ЄДРПОУ 32358958) 80 282 (вісімдесят тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 71 коп. - заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції, 31 064 (тридцять одну тисячу шістдесят чотири) грн. 58 коп. - пені, 1 553 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят три) грн. 23 коп. - 3% річних, 2 258 (дві тисячі двісті п'ятдесят вісім) грн. 02 грн. - судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делішес Фуд" звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині сплаченої боржником суми заборгованості в розмірі 65 282,72 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2016 року розгляд заяви призначено на 05.04.2016 року.

04.04.2016 року через канцелярію Господарського суду м. Києва від ТОВ "Торговий дім "Молочна Свобода" надійшли заперечення на заяву визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині сплаченої боржником суми заборгованості.

В судовому засіданні 05.04.2016 року представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити, представник стягувача підтримав заяву частково в розмірі 53 282,72 грн.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності та заслухавши пояснення представників заявника (боржник) та стягувача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підтвердження часткового погашення суми основного боргу у розмірі 65 282,72грн., заявник (відповідач, ТОВ "Делішес Фуд", боржник) надає копії платіжних доручень за період з 25.09.2015р. по 06.01.2016р., серед яких є копія платіжного доручення на суму 12 000,00 грн. №1593 від 02.10.2015 року, як один із доказів добровільного виконання боржником погашення суми основного боргу.

Однак суду зазначає, що 15.10.2015 року ТОВ «Торговий дім «Молочна Свобода» (позивач, стягувач) звертався до Господарського суду міста Києва із заявою про зменшення та уточнення позовних вимог №396 у зв'язку з тим, що в період з 17.09.2015 року по 15.10.2015 року заявник здійснив часткове погашення суми основного боргу у розмірі 12 000,00 грн., відповідно до платіжного доручення №1593 від 02.10.2015 року.

Отже перерахована заявником (відповідачем) сума основного боргу у розмірі 12 000,00грн., платіжним дорученням №1593 від 02.10.2015 року була зарахована позивачем в рахунок погашення суми основного боргу ще 15.10.2015 року, і, як наслідок на цю суму, сума позовних вимог позивача вже була зменшена та з урахуванням зменшення суми позовних вимог на 12 000,00 грн., Господарський суд міста Києва виніс рішення та видав Наказ про примусове виконання рішення від 02.11.2015 року по справі №910/21263/15.

Таким чином, станом на момент розгляду заяви, заявником добровільно виконано наказ Господарського суду м. Києва №910/21263/15 від 02.11.2015 року та погашено суму основного боргу у розмірі 53 282,72 грн., яку було перераховано наступними платіжними дорученнями:

- №1552 від 25.09.2015р. на суму 10 000,00грн.;

- №1757 від 11.11.2015 р. на суму 11 000,00грн.;

- №1889 від 09.12.2015 р. на суму 10 000,00грн.;

- №222 від 22.12.2015р. на суму 10 000,00грн.;

- №2043 від 06.01.2016р. на суму 12 282,72грн.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що обов'язок боржника (ТОВ "Делішес Фуд") з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/21263/15 від 02.11.2015 року в частині стягнення 53 282,72 грн. відсутній, в зв'язку з їх добровільною сплатою, в зв'язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делішес Фуд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині сплаченої боржником суми заборгованості - задовольнити частково.

2. Визнати наказ Господарського суд м. Києва №910/21263/15 від 02.11.2015 року (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делішес Фуд" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї СОСНІНИХ, будинок 9, код 38993847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Свобода" (63702, Харківська обл., місто Куп'янськ, ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, будинок 26, код ЄДРПОУ 32358958) 80 282 (вісімдесят тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 71 коп. - заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції, 31 064 (тридцять одну тисячу шістдесят чотири) грн. 58 коп. - пені, 1 553 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят три) грн. 23 коп. - 3% річних, 2 258 (дві тисячі двісті п'ятдесят вісім) грн. 02 грн. - судового збору) таким що не підлягає виконанню в частині стягнення 53 282 (п'ятдесят три тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 72 коп. - заборгованості за поставлений товар з урахуванням встановленого індексу інфляції.

3. В решті заяви - відмовити.

Суддя Якименко М.М.