Дело № 1-21/08г.
УКРАИНА
ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2008 года Теплодарский городской суд Одесской области в составе:
председательствующей, судьи - Мыслывой Л. М.,
при секретарях - Грушко Г.С., Гусевой С.С., Мельник А. В.,
с участием прокурора - Никитина Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Теплодаре уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Теплодара Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
11.02.2008г. около 17 часов ОСОБА_1, находясь возле гаражного кооператива «Металлист», расположенного по ул. Коммунальной в г. Теплодаре Одесской области, сорвал около десяти листьев дикорастущего сухого куста конопли, измельчил их руками, упаковал в бумажный сверток, после чего данный сверток поместил в задний правый карман своих джинсовых брюк, где стал хранить и носить при себе для личного употребления без цели сбыта до его обнаружения и изъятия у него 11.02.2008г. около 23 часов 30 минут в Теплодарском ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №338 от 22.02.2008 года вещество, обнаруженное при проведении личного досмотра и изъятое у ОСОБА_1, общим весом в высушенном состоянии составляющее 6,7 грамм, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, указав, что вес обнаруженного и изъятого у него наркотического средства был меньше.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_2 пояснил, что он был понятым при проведении личного досмотра ОСОБА_1 11.02.2008г. в Теплодарском ГО УМВД Украины в Одесской области, в ходе которого у последнего был изъят бумажный сверток с наркотическим средством, который был в его присутствии и присутствии второго понятого, а также ОСОБА_1 опечатан работниками милиции. Также он принимал участие при проведении взвешивания опечатанного пакета, в котором находился сверток с изъятым у ОСОБА_1 наркотическим средством.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что принимал участие в качестве понятого 11.02.2008г. при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в Теплодарском ГО
ГУМВД Украины в Одесской области, в ходе которого у последнего был изъят сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан в его присутствии, второго понятого и ОСОБА_1 работниками милиции. Протоколом личного досмотра, согласно которого 11.02.2008г. в 23.30 час. в Теплодарском ГО ГУМВД Украины в Одесской области у доставленного ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения.
Протоколом взвешивания, согласно которого 11.02.2008г. был взвешен полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с находящимся в нем бумажным свертком с веществом растительного происхождения, изъятый 11.02.2008г. в 23.30 час. у доставленного в Теплодарский ГО ГУМВД Украины в Одесской ОСОБА_1
Заключением химической экспертизы №338 от 22.02.2008г. согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 6, 7 грамм.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.03.2008г. и фототаблицей к нему, согласно которых в присутствии понятых был осмотрен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем бумажным свертком с веществом растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), весом 6,7 грамм, которое было изъято 11.02.2008 г. в 23.30час. у доставленного в Теплодарский ГО ГУМВД Украины в Одесской ОСОБА_1
Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не выявлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, его личность, который не судим, признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, а также обстоятельство, смягчающее ему наказание и, исходя из этого считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы и периодически, по месту проживания, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу \ л.д.28-29 \ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 345 грн. 18 коп. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судове рішення № 5725315, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-21/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: