Рішення № 57253131, 13.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/34/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 Справа № 908/861/16

за позовом Приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, пров. Свободний, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агросервіс - Камянка Камянсько - Дніпровської районної ради (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровка, вул. Усачева, буд. 2)

про стягнення заборгованості в розмірі 593904,22 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 10.02.2016 р.

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 12.04.2016 р.

31.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство Агропромислова фірма Алекс з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Агросервіс - Камянка Камянсько - Дніпровської районної ради про стягнення 593904,22 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 20 від 01.06.2013 р.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.03.2016 р. справу № 908/861/16 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2016 р. порушено провадження у справі № 908/861/16, справі присвоєно номер провадження 32/34/16, судове засідання призначено на 13.04.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та обґрунтовує їх ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 712, 530, 655, 692 Цивільного кодексу України та умовами договору про надання послуг № 20 від 01.06.2013 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.04.2016 р. визнав заборгованість в повному обсязі.

У засіданні суду 13.04.2016 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2013 р. між ОСОБА_1 підприємством Агросервіс Камянка Камянсько - Дніпровської районної Ради (відповідач, замовник) та Приватним підприємством Агропромислова фірма Алекс (позивач, виконавець) укладено Договір про надання послуг № 20 (далі за текстом Договір).

За умовами п. 1.1. Договору, виконавець зобовязується надати замовнику послуги по перевезенню щебеня, асфальтобетону із використанням техніки.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення його печатками і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором, до 31 грудня 2013 р. (п. 6.1. Договору).

Пунктом 3.1. договору, фактичні обєми виконаних робіт фіксуються в актах наданих послуг, підписуються сторонами не пізніше наступного дня після закінчення робіт.

На виконання умов Договору відповідачем позивачеві надано відповідні послуги на загальну суму 593904,22 грн.

Факт надання послуг за Договором підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками підприємств Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0000023 від 15.10.2013 р. (на суму 41154,11 грн.), № ОУ-0000023 від 18.10.2013 р. (на суму 57623,28 грн.), № ОУ-0000025 від 22.10.2013 р. (на суму 59839,56 грн.), № ОУ-0000026 від 24.10.2013 р. (на суму 59839,56 грн.), № ОУ-0000027 від 09.10.2013 р. (на суму 54298,86 грн.), № ОУ-0000028 від 28.10.2013 р. (на суму 39893,04 грн.), № ОУ-0000029 від 30.10.2013 р. (на суму 38784,90 грн.), № ОУ-0000030 від 31.10.2013 р. (на суму 41960,17 грн.), № ОУ-0000035 від 31.12.2013 р. (на суму 127002,48 грн.), № ОУ-0000036 від 31.12.2013 р. (на суму 15816,98 грн.), № ОУ-0000037 від 31.12.2013 р. (на суму 38057,90 грн.), № ОУ-0000039 від 31.12.2013 р. (на суму 11876,40 грн.), копії яких долучено до матеріалів справи.

Згідно п. 3.2. Договору, по завершенню робіт за договором, замовник зобовязаний повністю розрахуватися з виконавцем протягом 3-х банківських днів після підписання останнього акту про надані послуги..

У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по договору щодо своєчасності та повноти оплати наданих послуг, позивач звертався до відповідача з претензією вих. № 1 від 01.02.2016 р.

Відповідач листом вих. № 6 від 03.03.2016 р. повідомив позивача що підтверджує заборгованість за договором № 20 від 01.06.2013 р., однак не має коштів для погашення заборгованості.

Станом на момент вирішення спору, судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо здійснення оплати за надані послуги по договору, у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 593904,22 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших субєктів, зобовязані поновити їх, не чекаючи предявлення їм претензії чи звернення до суду.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобовязання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обовязок щодо оплати наданих послуг у розмірі 593904,22 грн., у встановлений договором строк, не виконав, факт порушення відповідачем умов, визначених договором, доведений позивачем. Розмір заборгованості в сумі 593904,22 грн. відповідає даним бухгалтерського обліку сторін спору та підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2016 р.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 593904,22 грн. заборгованості за надані послуги задовольняється судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача, поскільки спір доведений до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс до ОСОБА_1 підприємства Агросервіс - Камянка Камянсько - Дніпровської районної ради про стягнення 593904,22 грн. задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Агросервіс - Камянка Камянсько - Дніпровської районної ради (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровка, вул. Усачева, буд. 2, код ЄДРПОУ 35596612) на користь Приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, пров. Свободний, буд. 1, код ЄДРПОУ 22162743) 593904 (пятсот девяносто три тисячі девятсот чотири) грн. 22 коп. основного боргу, 8908 (вісім тисяч девятсот вісім) грн. 56 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України 19 квітня 2016 р.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.