Ухвала суду № 57253011, 19.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

19.04.2016 Справа № 905/685/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Сєвєродонецьк Луганська область

до відповідача-1 Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ

про стягнення солідарно вартості нестачі антрациту в сумі 128449,31 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №СА34/16 від 01.01.2016 року

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.03.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Сєвєродонецьк Луганська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк, відповідача-2, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ про стягнення солідарно вартості нестачі антрациту в сумі 128449,31 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

11.03.2016 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду.

15.04.2016 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшли пояснення від 08.04.2016 р. з додатком витребуваних судом документів.

У судове засідання 19.04.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги, надав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів.

У судове засідання 19.04.2016 року представник відповідача-2 з'явився, заперечував проти задоволення позову.

У судове засідання 19.04.2016 року представник відповідача-1 не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача-1, керуючись ст.ст. 51; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.05.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 10.05.16 року о 12:30 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) письмові пояснення щодо розмежування поняття втрати вантажу та недостачі вантажу;

2) письмові пояснення щодо застосування норм природних втрат вантажу при розрахуванні розміру недостачі;

3) належної якості копію акту загальної форми № 229.

Зобовязати відповідача-1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

2) докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

3) належним чином засвідчені копії:

- Статуту підприємства;

- технічного паспорту на ваги.

4) письмові пояснення з питань: чи складався акт розслідування по факту вибуху; чи звертались у правоохоронні органи з цього приводу.

Зобовязати відповідача-2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) завірену належним чином копію акту прийому-передачі активів ДП "Донецька залізниця";

2) письмово повідомити про існування кримінальної справи по факту вибуху та на якій стадії знаходиться кримінальне провадження.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча