Ухвала суду № 57253000, 18.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/18/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2016 Справа № 908/4162/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Гараж-плюс” про заміну сторони її правонаступником

по справі № 908/4162/15

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області

до Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області

про стягнення 6903836,27 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/4162/14 від 16.09.2015 р. позов ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька атомна електрична станція” до КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради задоволено. Стягнути з КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради на користь ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” заборгованість за Договором №12Т-13 від 23.04.2013р. за актами №160/03 від 31.03.2015р., №161/03 від 31.03.2015р., №163/03 від 31.03.2015р., №164/03 від 31.03.2015р., №166/03 від 31.03.2015р., №160/04 від 30.04.2015р., №161/04 від 30.04.2015р. в розмірі 6 569 552,19 грн., 228969,28 грн. пені; 22896,94 грн. 3 % річних, інфляційні витрати в розмірі 82417,86 грн. та 73 080,00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року рішення місцевого господарського суду у справі № 908/4162/15 рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду у справі № 908/4162/15 видано наказ від 05.11.2015 р.

21.12.2015р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 908/4162/15 від 11.01.2016р. (суддя Кагітіна Л.П.) у задоволенні заяви КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 р. у справі № 908/4162/15 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 908/4162/15 від 09.02.2016р. в задоволенні заяви КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 р. у справі № 908/4162/15 відмовлено.

24.02.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ “Гараж-плюс” з заявою від 24.02.2016р. про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити боржника КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради у виконавчому провадженні № 49681714 щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/4162/15 від 16.09.2015р., його правонаступником ТОВ “Гараж-плюс”.

Обґрунтовуючи свою заяву ТОВ “Гараж-плюс” зазначає, що в процесі виконання рішення, а саме 23.02.2016р. між КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради та ТОВ “Гараж-плюс” було укладено договір про переведення боргу № 09-16.

За умовами якого КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради передало а ТОВ “Гараж-плюс” прийняло зобов’язання КП “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради покладені на нього рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/4162/15 від 16.09.2015 р.

Ухвалою від 25.02.2016р. заяву ТОВ “Гараж-плюс” від 24.02.2016р. про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/4162/15 прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 10.03.2016р. о 15 год. 30 хв.

10.03.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від заявника надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника на судове засідання.

10.03.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшли заперечення від 09.03.2016р. на заяву ТОВ “Гараж-плюс” від 24.02.2016р. про заміну сторони у справі № 908/4162/15 її правонаступником. Обґрунтовуючи свої заперечення позивач зазначає, що йому стало відомо про укладення між боржником та ТОВ “Гараж-плюс” договору про переведення боргу № 09-16 від 23.02.2016р. лише 26.02.2016р. після надходження на адресу позивача копії вказаної заяви та розглянувши її вважає, що вона не підлягає задоволенню оскільки, відповідно до ст. 520 ЦК України, боржник у зобов’язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з п. 12.7 договору №12Т-13 від 23.04.2013р. усі права та обов’язки за даним договором можуть бути передані третім особам тільки з письмової згоди сторін.

Згоди на заміну сторони у зобов’язанні, а саме за договором № 12Т-13 від 23.04.2013р. кредитор не надавав.

В судовому засіданні 10.03.2016р. представник позивача підтримав заперечення від 09.03.2016р. на заяву ТОВ “Гараж-плюс” від 24.02.2016р. про заміну сторони у справі № 908/4162/14 її правонаступником, просить суд заяву ТОВ “Гараж-плюс” від 24.02.2016р. залишити без задоволення.

В судовому засіданні 10.03.2016р. представник Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надав пояснення від 10.03.2016р. щодо заяви ТОВ “Гараж-плюс” від 24.02.2016р. про заміну сторони її правонаступником, зокрема зазначив, що постановою державного виконавця відділу від 21.12.2015р. було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р. № 908/4162/15.

Постановою державного виконавця від 25.12.2015р. було накладено арешт на майно та кошти боржника.

На теперішній час тривають виконавчі дії з примусового виконання зазначеного наказу.

Також представник Відділу зазначає, що договір про переведення боргу № 09-16 від 23.02.2016р. укладений без згоди ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька атомна електрична станція”, а тому таке переведення боргу є незаконним.

Представники заявника та відповідача в судове засідання 10.03.2016р. не з’явилися.

Ухвалою від 10.03.2016р. клопотання ТОВ “Гараж-плюс” про відкладення розгляду справи судом задоволено, розгляд справи відкладено на 30.03.2016 р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 30.03.2016р. провадження по розгляду заяви ТОВ “Гараж-плюс” від 24.02.2016р. про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/4162/15 зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/667/16 та набранням судовим рішенням законної сили.

Зобов’язано сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

14.04.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 908/4162/15, відповідно до якого позивач зазначає, що 12.04.2016р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі 908/667/16 позовна заява ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” про визнання договору про переведення боргу № 09-16 від 23.02.2016р. недійсним задоволена в повному обсязі. Договір про переведення боргу № 09-16 від 23.02.2016р. визнано недійсним. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд поновити провадження у справі № 908/4162/15 з розгляду заяви ТОВ “Гараж-плюс” від 24.02.2016р. про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/4162/15 з розгляду заяви ТОВ “Гараж-плюс” про заміну сторони її правонаступником, суд вважає вважає за необхідне провадження у справі № 908/4162/15 з розгляду заяви поновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/4162/15 з розгляду заяви ТОВ “Гараж-плюс” про заміну сторони її правонаступником.

2. Призначити судове засідання на 26.04.2016р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

Суддя О.А.Топчій