Ухвала суду № 57252963, 19.04.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
906/387/16
Номер документу
57252963
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" квітня 2016 р. Справа № 906/387/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позивача ОСОБА_1 прокурора Житомирської області в інтересах держави

до 1. Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Житомир)

2. ОСОБА_2 організації "Клуб мисливців та рибалок "Полісся" (м. Коростень) про визнання недійсним договору від 15.03.2010р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з врахуванням наступного.

У пункті 2 прохальної частини позовної заяви прокурором заявлено про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 організації "Клуб мисливців та рибалок "Полісся" вчиняти будь-які дії, пов'язані з використанням переданих у використання мисливських угідь, розташованих в охоронній зоні Поліського природного заповідника, а саме:

- Бігунського лісництва ДП "Словечанський лісгосп АПК" (квартали №34,40, 45, 46, 49, 50, 53, 57, 58, 63, 70, 75, 80, 81, 84, 87) на площі 1418 га;

- Копищанського лісництва ДП "Олевський лісгосп АПК" (квартали №9-12, 17, 18, 20, 29, 31, 33, 34, 37, 44, 45, 48, 50, 51, 54, 55, 58, 61-65, 74, 75, 82-84, 89, 91, 92) на площі 5416 га.

Заяву про забезпечення позову прокурором подано з дотриманням ст. 56 ГПК України та оплачено судовим збором (п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до абз. 2 п.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. N16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Господарський суд ухвалює заяву прокурора про забезпечення позову розглянути по суті в засіданні суду та заслухати думку інших учасників судового процесу щодо цього.

У ст. 27 ГПК України передбачено, що за ініціативою, зокрема, господарського суду, до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Господарський суд, з врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів , ухвалює залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні прокурора як позивача - Державне агентство лісових ресурсів України (м. Київ) та Поліський природний заповідник (с. Селезівка, Овруцький р-н, Житомирської обл.), та в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житомирську обласну раду (м. Житомир).

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 66, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу та заяву про забезпечення позову до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" травня 2016 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство лісових ресурсів України (м. 01601, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 9-а, ідент. код 37507901).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Поліський природний заповідник (11124, Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Селезівка, ідент. код 05453947).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житомирську обласну раду (м. Житомир, м-н, ОСОБА_3, 1, ідент. код 13576948).

6. Прокурору до дати засідання суду вчинити наступні процесуальні дії :

- надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення; докази виконання ухвали суду надати в засідання суду;

- надати в засідання суду оригінали документів, доданих до заяви в копіях; у разі їх відсутності , заявити клопотання про витребування останніх в порядку ст. 38 ГПК України.

7. Відповідачам надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву та заяву про забезпечення позову, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власні примірники договору від 15.03.2010р.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу та третім особам. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

8. Третім особам надати в засідання суду:

- письмово викладену правову позицію по суті спору.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

9. В судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників відповідачів, третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_4

1- у справу

2- прокурору (рек. з повід.)

3- відповідачу -1 Житомирській обл. управл. лісового та мисливського господарства (10029, м. Житомир, вул. Хлібна, 41 ) рек. з повід.

4- відповідачу-2 ОСОБА_2. орг.-ції "Клуб мисливців та рибалок "Полісся" (11500, м. Коростень, вул. Чапаєва, 3) рек. з повід.

5- третій особі - Житомирській обласній раді (10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 1) рек. з повід.

6- третій особі Державне агенство лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9-А) рек. з повід.

7- третій особі Поліський природний заповідник (11124, с. Селезівка, Овруцького р-ну, Житомирської обл.) рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57252963 ?

Документ № 57252963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57252963 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57252963 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57252963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57252963, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 57252963, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57252963 відноситься до справи № 906/387/16

Це рішення відноситься до справи № 906/387/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57252959
Наступний документ : 57252995