Ухвала суду № 57252960, 29.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

29.03.2016 Справа № 905/826/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дружківське рудоуправління м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Голден Клей, с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної служби геології та надр України, Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Харківський плитковий завод, м.Харків,

про спонукання до укладання договору,

За участю:

представник від позивача ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 (за довіреністю);

від третьої особи з боку позивача не зявився

від третьої особи з боку відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дружківське рудоуправління м.Дружківка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Голден Клей, с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область, про спонукання до укладання договору.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.07.2015р.

Згідно зі ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням відповідача здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалами суду від 21.07.2015р., 23.07.2015р. та 18.08.2016р. розгляд справи відкладався на 23.07.2015р., 18.08.2016р. та 27.08.2016р. відповідно.

Ухвалою суду 27.08.2016р. розгляд справи був зупинений до вирішення повязаних з нею адміністративних справ №826/15935/15 за позовом ТОВ Голден Клей до Державної служби геології та надр України, про визнання протиправним та скасування пункту наказу та дозволу та 805/3161/15-А за ТОВ Голден Клей до Донецької обласної ради про визнання протиправними дій Донецької обласної ради щодо прийняття рішення №6/15-358 від 26.09.2012р., а також визнання його незаконним і не чинним з дати його прийняття.

12.03.2016р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ Дружківське рудоуправління про поновлення провадження у справі №905/826/15, яке обґрунтовано тим, що справа №826/15935/15 була розглянута Київським апеляційним судом м.Київа 17.02.2016р. До клопотання додана копія ухвали Київського апеляційного суду м.Київа від 17.02.2016р.

29.03.2016р. господарським судом було поновлено провадження у справі.

29.03.2016р. представники сторін надали клопотання про продовження розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання зявився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи з боку позивача в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи з боку відповідача в судове засідання зявився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням позивача суд продовжує розгляд спору на 15 днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.04.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 06.04.16 року о 10:35 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобовязати позивача за первісним позовом надати суду:

- письмові пояснення щодо неможливості придбання результатів розвідувальних робіт Торського родовища вогнетривких глин, що розташоване на земельних ділянках площею 57,2788 га кадастровий№142248600:14:000:45, площею 32,5502 га кадастровий №142248600:14:000:57, проведених ОСОБА_1 акціонерним товариством Харківський плитковий завод;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності, та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003;

- належним чином засвідчену копію угоди про умови користування надрами на Торській дільниці в м.Костянтинівці (оригінал для огляду);

- докази співвідношення координат земельних ділянок відповідача та родовищ Торської дільниці, на геологічне вивчення якої, позивачу наданий Спеціальний дозвіл на користування надрами від 07.02.13р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу 1 надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи 1;

- докази наявності в третьої особи Спеціального дозволу на користування надрами;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати Третю особу 2 надати суду:

- відомості щодо проведених розвідувальних робіт Торського родовища вогнетривких глин, що розташоване на земельних ділянках площею 57,2788 га кадастровий№142248600:14:000:45, площею 32,5502 га кадастровий №142248600:14:000:57, які належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Голден Клей;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- письмові пояснення та документи, що стали підставою надання Спеціального дозволу на користування надрами: на Торській дільниці, м.Костянтинівка, Донецька область №4320 від 07.02.2013р., та на Райській дільниці м.Костянтинівка, Донецька область №2993 від 06.08.2007р.

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи 2;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз