Ухвала суду № 57252827, 19.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.04.16 Справа № 904/610/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Верхньодніпровський район електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Верхньодніпровськ

про зобов'язання змінити умови договору

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" змінити умови договору №6 від 29.01.2010 в частині зобов'язання постачальника надання споживачеві електричної енергії в межах дозволеної потужності, та змінити дозволену потужність з 222,0кВт на 6 000 кВт.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

При виготовленні ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року, 29 лютого 2016 року, 21 березня 2016 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року було допущено описку, а саме у тексті ухвал зазначено найменування позивача - приватне акціонерне товариство "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", замість - товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року, 29 лютого 2016 року, 21 березня 2016 року та рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року допущено описку, щодо найменування позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року, 29 лютого 2016 року, 21 березня 2016 року та рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року, яка полягає у невірному зазначенні найменування позивача (приватне акціонерне товариство "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування"), шляхом зазначення в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський завод потужного радіобудування".

Суддя ОСОБА_1