Ухвала суду № 57252707, 18.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 908/2653/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Мележик Н.І., Самусенко С.С.,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапитал"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.12.2015р.та ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2015р.про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапитал"до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"про розірвання іпотечного договору №20-2248/3-1 від 25.07.2013р. та договору застави обладнання №20-2249/3-1 від 25.07.2013р. у справі№908/2653/15 господарського суду Запорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапитал"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" простягнення заборгованості в розмірі 27408851,29дол.США та 11861028,28грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №20-2248/3-1 від 25.07.2013р. та на предмет застави за договором застави обладнання №20-2249/3-1 від 25.07.2013р.ВСТАНОВИВ:

Подана 09.02.2016р. касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

01.09.2015р. набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору та пільг щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016р. встановлено в сумі 1378грн. Тому розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу становить 1378грн.

Разом з тим, скаржником додано до касаційної скарги платіжне доручення №205 від 08.02.2016р. на загальну суму 1339,80грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапитал" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2015р. у справі №908/2653/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко