Ухвала суду № 57252620, 13.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 квітня 2016 року Справа № 910/10244/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.суддівАлєєвої І.В., Данилової Т.Б.,розглянувши заяву про заміну сторони (боржника) її правонаступникомПідприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" у справі № 910/10244/15 господарського суду міста Києваза позовомНаціонального технічного університету України "Київський політехнічний інститут"доПідприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києвупростягнення 245 522, 95 грн.

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 р. Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про заміну сторони (боржника) її правонаступником, на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Необхідність такої заміни обумовлена реорганізацією підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" шляхом виділу з нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрдрук".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України врегульовано відносини процесуального правонаступництва, а саме у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приписами ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Отже, виділ необхідно розглядати як спосіб припинення юридичної особи.

З відомостей ЄДР станом на 07.04.2016 р. вбачається, що підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" не перебуває в процесі припинення.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрдрук" не є правонаступником підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва", в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі № 910/10244/15 - відмовити.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: І. Алєєва

Т. Данилова