Ухвала суду № 57252587, 19.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 902/939/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Баранова М.М., розглянувши заяву від 12.04.2016 року Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про відстрочку до 01.12.2016 року виконання рішення суду від 09.09.2013 року у справі № 902/939/13, без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/939/13, відповідно до п. 2 резолютивної частини якого стягнуто з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус Агро" 210 809 грн. 06 коп. - боргу, 3 692 грн. 41 коп. – пені, 1 106 грн. 93 коп. – 3 % річних, 43 грн. 94 коп. – інфляційних втрат, 4 313 грн. 05 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою судового збору.

18.04.2016 року до суду надійшла заява Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання вищевказаного рішення суду до 01.12.2016 року. Дана заява зокрема мотивована тим, що у боржника є можливість погасити заборгованість починаючи з грудня 2016 року після отримання основної частини прибутку від реалізації продукції сільського господарства і надання послуг.

За змістом статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного, для розгляду заяви по суті та з'ясування всіх обставин справи, необхідно призначити судове засідання з викликом представників стягувача та боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву від 12.04.2016 року Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про відстрочку виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 28.04.16 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.

2. Явку в засідання представників стягувача та боржника для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:

Стягувачу: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої заяви з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; зазначити про наявність чи відсутність заперечень проти відстрочки виконання рішення суду до 01.12.2016 року; докази про майновий стан позивача, про стан коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

Боржнику: докази на підтвердження конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк; докази про те, в якій сумі виконано рішення суду від 09.09.2013 р. у справі № 902/939/13 або сплачено, присуджену ним суму (якщо таке мало місце); докази про майновий стан відповідача, рух коштів, про відкриті рахунки в кредитних установах (банках), довідки цих кредитних установ про рух (наявність або відсутність) грошових коштів на рахунках; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - стягувачу - вул.Сімнадцятого партз'їзду , буд.38 А, к.23, м.Харків, 61075.

3 - боржнику - вул. Радянська, с.Уладівське, Калинівський район, Вінницька область, 22422.