Ухвала суду № 57252566, 15.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 910/19747/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКоробенка Г.П., Кравчука Г.А.розглянувши заяву про повернення судового зборуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київу справі господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. КиївдоПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м. Київпростягнення 20 174,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2015 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у справі № 910/19747/14 було повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" вих. № 03-17/4425 від 05.04.2016 року про прийняття додаткової ухвали про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 039950 (#31844494) від 30.09.2015 року в сумі 2 192,40 грн.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.

Зі змісту п. 6 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

За змістом ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про повернення судового збору у справі № 910/19747/14 - задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва платіжним дорученням № 039950 (#31844494) від 30.09.2015 року в сумі 2 192,40 грн.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.П. Коробенко Г.А. Кравчук