Ухвала суду № 57252524, 18.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 5015/3350/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської областіна рішення та постанову Господарського суду Львівської області від 17.02.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2015у справі№ 5015/3350/12 Господарського суду Львівської областіза позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної академії наук Українидо1. Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)"; 2. Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН Украни; 3. Фонду державного майна України; 4. Фірми "Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській областіпровизнання недійсним підпункту 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)"

ВСТАНОВИВ:

Подана Заступником прокурора Львівської області до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 5015/3350/12 Господарського суду Львівської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 (з урахуванням змін, внесених наказом Державної казначейської служби України від 14.01.2016 № 13) встановлено наступні реквізити для зарахування судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:

- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- рахунок отримувача: 31211254700007;

- код за ЄДРПОУ: 38004897;

- код банку отримувача: 820019;

- код класифікації доходів бюджету: 22030104.

Як доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 126 від 01.03.2016, яким сплачено судовий збір у розмірі 102,00 грн.

Однак, як встановлено колегією суддів, платіжні реквізити, вказані у зазначеному платіжному дорученні, не відповідають платіжним реквізитам Вищого господарського суду України для перерахування судового збору, а згідно із довідкою Вищого господарського суду України № 09.03-02/24/16 від 13.01.2016 кошти судового збору у сумі 102,00 грн. за вищевказаним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22020104 "судовий збір (Вищий господарський суду України , 070)" не зараховано.

Відтак, подане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 5015/3350/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир