Ухвала суду № 57252356, 18.04.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2016 р. справа № 2а-6927/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони правонаступником у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі правонаступником, а саме: замінити позивача - Державну податкову інспекцію у м. Суми (код ЄДРПОУ 21102740) на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (код ЄДРПОУ 39563287).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у справі правонаступником, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 року задоволений адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 16737895 грн. 85 коп.

01.11.2010 року Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист щодо стягнення вказаної заборгованості.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.12.2015року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-6927/10/1870, виданого Сумським окружним адміністративним судом від 01.11.2010 року, у зв"язку з тим, що заява про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2015 року подана державною податковою інспекцією в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, однак у виконавчому документі зазначено стягувача - Державна податкова інспекція в місті Суми з іншим податковим номером.

За приписами ч.1 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

21.05.2014 року прийнято постанову Кабінету Міністрів України "Про Державну фіскальну службу".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" (далі по тексту - постанова №311) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1.

Пунктом 2 постанови №311 прийнято рішення про реорганізацію територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Отже, Кабінетом Міністрів України у додатку 2 до постанови №311 визначено правонаступників територіальних органів Міндоходів - територіальні органи ДФС, до яких вони приєднуються, в тому числі Державна податкова інспекція у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області, яка реорганізовується та приєднується до ДПІ у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби.

Наказом ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 05.01.2015року №1 "Про початок діяльності ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області" розпочато діяльність ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Таким чином, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області є правонаступником Державної податкової інспекції в м. Суми.

Тому, враховуючи положення ч.1 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним замінити позивача - Державну податкову інспекцію у м.Суми /код ЄДРПОУ 21102740/ на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області /код ЄДРПОУ 39563287/.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державної податкової інспекції у м. Сумах головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони у справі правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача в адміністративній справі №2а-6927/10/1870 - Державну податкову інспекцію у м. Суми /код ЄДРПОУ 21102740/ на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області /код ЄДРПОУ 39563287/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар