Ухвала суду № 57252079, 18.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2451/16-ц

Провадження № 2/750/1186/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО ІНВЕСТ» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

14 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

-визнати недійсним договір фінансового лізингу № 000060 від 13 листопада 2015 року між позивачем та ТОВ «СОЛО ІНВЕСТ»;

-стягнути з ТОВ «СОЛО ІНВЕСТ» на користь позивача сплачену грошову суму як платіж за ненадані послуги в розмірі 41163 грн.;

-стягнути у відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 5000 грн.;

-стягнути суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції з 13.11.2015 по 10.12.2015 975,31 грн.; з 11.12.2015 01.03.2016 661,20 грн.; три проценти річних від простроченої суми з 13.11.2015 по 10.12.2015 112,23 грн., з 11.12.2015 01.03.2016 277,43 грн., а всього в розмірі 2026,17 грн.

18.04.2016 позивач через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить винести ухвалу про судове доручення Дзержинському районному суду м. Кривий Рігдопитатив якості свідка ОСОБА_2, оскільки він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи викладене, суд знаходить підстави для задоволення заяви позивача.

З урахуванням положень ст. ст. 202, 203 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст. ст. 132, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривий Ріг допитати в якості свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши йому такі питання:

1.Чи звертався ОСОБА_1 за допомогою в придбанні автомобіля в м. Кривий Ріг до ТОВ «СОЛО ІНВЕСТ»?

2.Чи був ОСОБА_2 присутнім в офісі ТОВ «СОЛО ІНВЕСТ» при укладанні ОСОБА_1 договору? Якщо так, то які обставини укладання договору, сутність бесіди?

3.Чи знає він про результати виконання договору ОСОБА_1? Чи спілкувалися з ОСОБА_1 щодо цього?

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун