Ухвала суду № 57252043, 18.04.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/1877/15-ц

Номер провадження 2/728/6/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі позовну заяву за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, треті особи - ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, треті особи - ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

В судове засідання призначене на 18 квітня 2016 року на 14 год з»явився в режимі відео конференції представник позивача ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4, треті особи представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1», ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, заяв і повідомлень від них не надходило.

Заслухавши думку представника позивача ПАТ «Європейський газовий банк» - ОСОБА_3, який у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 04 травня 2016 року о 14 год.00 хв.

07 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Європейський газовий банк» в якому просить слухання справи проводити у режимі відеоконференції, в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України «суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання».

Враховуючи, що для об»єктивного та неупередженого розгляду справи необхідно слухати особисті пояснення сторони позивача та значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача для прибуття до Бахмацького районного суду Чернігівської області, а також для забезпечення оперативності цивільного процесу, суд вважає за необхідне забезпечити участь сторони позивача в режимі відео конференції, доручивши її проведення Київському апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, треті особи - ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30 в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти до 04 травня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщення Київського апеляційного адміністративного суду позивача - представника ПАТ «Європейський газовий банк», відповідача, представника відповідача і представників третіх осіб ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат №1» , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 в приміщення Бахмацького районного суду.

Сторони про час та місце розгляду справи будуть повідомлені Бахмацьким районним судом.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Київському апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, а до відома представнику ПАТ «Європейський газовий банк», третій особі - ТОВ «Миргородський м»ясо комбінат №1», третім особам, представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Новіков