Рішення № 57251554, 24.02.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-626/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2009 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 6713 грн. 90 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банком у особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернігів» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1694-07, відповідно до п. 2.1 відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн. на споживчі цілі в готівковій формі, згідно п. 2.2 кредитного договору, за користування кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 24% річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів не пізніше 04.09.2009 року. Згідно п. 3.5 кредитного договору, за управління кредитними коштами встановлюється щомісячна комісійна винагорода в розмірі 10 грн. Банк виконав свої зобовязання по кредитному договору, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 06.09.2007 року. Відповідно до п.п. 6.4, 6.7 кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту згідно графіку та/або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та штраф у розмірі 15 % від суми наданого кредиту. Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору. Станом на 22.12.2009 року загальна заборгованість по кредитному договору становить 6713 грн. 90 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 4010,31 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 539,78 грн.; прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управлінням кредитом 80,00 грн.; пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредитом 583,81 грн.; штраф за невиконання прийнятих на себе зобовязань 1500,00 грн. В забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору був укладений договір поруки № 1695-07 від 06.09.2007 року з ОСОБА_3, який зобов»язався виконати зобов»язанння по погашенню заборгованості за кредитним договором і відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду даної справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

06.09.2007 року між Акціонерним комерційним Промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 було укладено договір № 1694-07 на суму 10000 грн., зі сплатою 24% річних в строк до 04.09.2009 року (а.с.15-17).

06.09.2007 року в забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 1695-07 з ОСОБА_3, згідно якого взяв на себе зобов»язання в повному обсязі відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2 перед банком (а.с.19).

Станом на 2.12.2009 року загальна заборгованість по кредитному договору становить 6713 грн. 90 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 4010,31 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 539,78 грн.; прострочена заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управлінням кредитом 80,00 грн.; пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та відсотків за користування кредитом 583,81 грн.; штраф за невиконання прийнятих на себе зобовязань 1500,00 грн. (а.с.24).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів, а його поручителем виступив ОСОБА_3, то на підставі ст.ст. 526, 530, 611, 625, 543, 554, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 133, код ЄДРПОУ 09353450, р/р № 290949071, відкритий в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів», МФО 353456) 6713 (шість тисяч сімсот тринадцять) гривень 90 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 133, код ЄДРПОУ 09353450, р/р № 290949071, відкритий в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів», МФО 353456) - 67 гривень 14 копійок судового збору з кожного по 33 гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 133, код ЄДРПОУ 09353450, р/р № 290949071, відкритий в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів», МФО 353456) - 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного по 60 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя С.М.Ченцова