УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/643/16 у справі № 751/3669/16-ц
18 квітня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
перевіривши додержання вимог ст.ст. 3, 119, 120 ЦПК України в матеріалах цивільної справи за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах недієздатної ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3, до ОСОБА_2, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління національної поліції у Чернігівській області, ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, про звільнення майна з-під арешту, -
встановив:
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах недієздатної ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3, до ОСОБА_2, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління національної поліції у Чернігівській області, ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, про звільнення майна з-під арешту.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 10 травня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу, що вона має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а також має право подати суду письмове заперечення проти позову.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала не оскаржується.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 57251510, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3669/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: