Справа №766/365/16-ц
н/п 2/766/57/16
18.04.2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 квітня 2016 р.
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні про визнання права спільної сумісної власності , поділ майна що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зняття арешту,
встановив:
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі в період якого ними було придбано рухоме та нерухоме майно право власності на яке зареєстровано за відповідачем . Так як на примусовому перебувають виконавчу документи відносно відповідача на їх спільне майно накладено арешт , у звязку з чим просила визнати, що рухоме та нерухоме майно придбане за період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю поділити вказане майно та зняти арешт з майна .
Згідно до ч.4 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи надійшла на адресу суду 15 квітня 2016 року.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні про визнання права спільної сумісної власності , поділ майна що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та зняття арешту.
Призначити судове засідання о 13 год.30 хв. 31 травня 2016 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 травня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В. Котьо
Судове рішення № 57251036, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/365/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: