Справа №766/663/16-ц
н/п 2-с/766/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого Майдан С.І.
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 05.08. 2015року по цивільній справі № 667/5867/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 за послуги тепло забезпечення та гарячого водопостачання,
встановив:
ОСОБА_1 11.04.2016 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, а також з заявою про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 05.08.2016 року Комсомольським районним судом м. Херсона за справою 667/5867/15-ц заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1
До судового засідання сторони не зявились належним чином повідомлені про розгляд справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просила поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання заявника про поновлення строку задовольнити.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, заявник зазначила, що нею був пропущений строк з поважних причин: в період з 2012 року по 06.04.216 року вона перебувала за межами країни, про судовий наказ вона дізналася 07.04.2016 року після повернення додому від доньки. Оскільки вона знаходилася за межами України, не змогла у встановлений законодавством строк подати заяву про скасування судового наказу. Просить визнати причини поважними, оскільки вона була позбавлена можливості своєчасного звернення до суду заявою про скасування судового наказу по справі № 667/5867/15-ц, виданого 05.08.2015 року Комсомольським районним судом міста Херсона.
Частина1статті 73 ЦПК Українипередбачає, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Із заяви про отримання копії судового наказу слідує, що в січні 2016 року донька боржника отримала судовий наказ. Суд приймає до уваги те, що боржник на цей час знаходилась за межами України та тільки 06.04.2016 року повернулася до України, що підтверджується копією закордонного паспорту виданого на імя ОСОБА_1 ( серії ЕЕ796479) , внаслідок чого вона була позбавлена можливості своєчасного звернення до суду.
Оскільки заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу з поважних причин, суд вважає можливим його поновити.
Керуючись ст.73, ч.2 ст.105-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу по справі № 667/5867/15-ц, виданого 05.08.2015 року Комсомольським районним судом міста Херсона за заявою міського комунального підприємства «Хероснтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу на 22.04.2016 року о 09:00 годинні у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.303.
При собі мати документ, що посвідчує особу.
Зупинити виконання судового наказу від 05.08.2016 року за справою № 667/5867/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хероснтеплоенерго» заборгованості по сплаті за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2007 року по 01.07.2015 року в сумі 11065,34 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Дата набрання законної сили ухвалоюдата її винесення 18.04.2016 року.
Судове рішення № 57250980, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/663/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: