Рішення № 5725097, 23.06.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-2014/08

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в М.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач протягом довгого часу мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подачі позовної заяви до суду та допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині розміру аліментів визнав, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, однак вважає, що аліменти повинні бути стягнуті на користь бабусі, оскільки дитина проживає саме з нею.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_2 (а.с. 5), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, позивачка працює (а.с. 6). Відповідач мешкає окремо (а.с. 12-14), на даний час ніде не працює (а.с. 15).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Посилання відповідача на те, що аліменти повинні бути стягнуті на користь бабусі, оскільки дитина проживає саме з нею, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідачем доказів на підтвердження своїх вимог стосовно того, що дитина знаходиться на утриманні бабусі, суду не надано.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст.. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215-218, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ул частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2008 року і до його повноліття, а саме до 09 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. (одержувач державний бюджет М.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.