Справа № 589/1947/16-п
Провадження № 3/589/412/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню піддавався: 04.02.2016 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, 22.02.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 23.02.2016 року за ст.178 ч.2 КУпАП, 09.03.2016 року за ст.178 ч.3 КУпАП, 08.04.2016 року за ст.187 ч.1 КУпАП,
- за ст.51 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2016 року близько 09-00 год. ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, а саме: проник до приміщення літньої кухні гр. ОСОБА_2 в с. Чапліївка по вул. Петровського,8, викрав мішок цукру вагою пять кілограмів, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 77 грн. 50 коп., чим скоїв правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КпАП України.
При розгляді справи ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав в повному обсязі.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та матеріалами (а.с.2-8).
Обставиною, яка помякшує відповідальність являється щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.51 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57250560, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1947/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: