Рішення № 57250489, 30.03.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/303/16-ц

Провадження № 2-о/584/22/16

РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської областіу складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кровненська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявникзвернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.02.2009 померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок № 39 по вул. Центральна в с. Руднєвка Сумського району Сумської області, а також на земельну ділянку площею 0,44 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована за вказаною адресою та на земельну ділянку площею 2,0507 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала своїй дочці - рідній сестрі заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ОСОБА_6, яка після смерті матері спадщину не прийняла, оскільки до нотаріальної контори не зверталася.

12.01.2015 ОСОБА_4 померла.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є заявник.

Після смерті матері ОСОБА_3 заявник до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вона проживала разом з матірю на час її смерті в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Отримати в Путивльській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані на території Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області, заявник не може, оскільки її мати на час смерті не була зареєстрована разом з нею за місцем свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, заявник не може у встановленому законом порядку оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, у звязку з неможливістю підтвердити її родинні звязки з останньою, оскільки наявні розбіжності у дошлюбному прізвищі заявника «Щербина» та прізвищі її матері «Янченко» та через неправильне написання по батькові матері у свідоцтві про народження заявника: замість правильного «Денисівна», вказано «Федорівна».

У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_3 та факт її постійного проживання з останньою на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у поданій заяві.

Кровненська сільська рада Сумського району Сумської області та Сумська районна державна нотаріальна контора, як заінтересовані особи, в судове засідання своїх представників не направляли, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Путивльська районна державна нотаріальна контора, як заінтересована особа, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без участі її представника, проти поданої заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, щозаява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 07.02.2009 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії 1-БП № 101919, від 09.02.2009, виданого виконкомом Бояро-лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 13).

Із фотокопії посвідки про народження заявника серії УД № 078617 вбачається, що вона народилася 29.08.1944 та її батьками у вказаному свідоцтві зазначено «Щербина Федор Олексійович» та «Щербина Ганна Федорівна» (а.с.8).

01.01.1964 між заявником та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого заявнику було присвоєно прізвище «Воєводіна», що підтверджується фотокопією свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 881922, виданого Бояро-Лежачанською сільською радаю Путивльського району Сумської області 01.01.1964 (а.с. 9).

Із фотокопії архівної довідки Державного архіву Сумської області від 02.03.2016 № Нл-1 вбачається, що ОСОБА_5 народилася у 1921 році в с. Руднівка Хотінського району Сумської області та 30.06.1942 її було вивезено до Німеччини, а саме до м. Нойштадт, табір ОСОБА_8 ОСОБА_9, шкіряна фабрика. 02.05.1945 її було визволено. Після проходження перевірочно-фільтраційного пункту разом з ОСОБА_5 додому слідує донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 В автобіографії ОСОБА_5 значиться, що у 1944 році, перебуваючи у Німеччині на примусових роботах, одружилася з військовополоненим ОСОБА_11, мешканцем с. Улянівка Олешківського району Чернігівської області, 29.08.1944 народилася дитина (а.с.11).

Із фотокопії повідомлення Державного архіву Сумської області від 02.03.2016 № Нщ-1 вбачається, що у документах архівного фонду СБУ у Сумській області фільтраційної картки та фільтраційної справи на репатріанта ОСОБА_11 немає (а.с.12).

Із фотокопії повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області від 23.02.2016 № 209-03.1-24 вбачається, що в архіві відділу відсутній актовий запис про шлюб, складений на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Перевірку проведено з 1941 по 1945 роки та по поновленим актовим записам з 1946 р. по теперішній час (а.с.26).

Із фотокопії повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області від 23.02.2016 № 208-03.1-24 вбачається, що в архіві відділу відсутня інформація щодо переміни прізвища ОСОБА_12 на ОСОБА_3Д.(а.с.27).

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_13, яка народилася 15.11.1959, виданого Кровнянською сільською радою Хотінського району Сумської області 10.12.1959, вбачається, що її матірю у зазначеному свідоцтві вказано «Литвиненко Ганна Денисівна» (а.с.14).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії І-БП № 227385, виданого 15.01.2015 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_4 померла 12.01.2015 у м. Суми (а.с.15).

Із довідки виконкому Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області від 20.05.2015 № 65/02-33 вбачається, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка померла 07.02.2009 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. Сільською радою 14.11.1990 посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 (а.с.25).

Із довідки виконкому Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 22.04.2015 № 231 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті - 07.02.2009 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своєю дочкою ОСОБА_1, яка здійснила її поховання (а.с.10).

Із фотокопії витягу зі спадкового реєстру № 41351392 від 31.08.2015, виданого Сумською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.24).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили суду, що дійсно ОСОБА_3, яка померла в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області 07.02.2009, є матірю ОСОБА_1, а також на час своїї смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з заявником ОСОБА_1, яка здійснила її поховання.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення фактів, про встановлення яких клопоче перед судом заявник.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що: ОСОБА_3, яка померла 07.02.2009 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, дійсно є матірю ОСОБА_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 07.02.2009 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, в житловому будинку № 6 по вул. Льовшина в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 04.04.2016.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_17