Справа № 592/3193/16-ц
Провадження № 2-з/592/14/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 31.03.6 року заява була залишена без руху, оскільки як вбачається з матеріалів заяви, що позивачем не доплачено 32 грн. судового збору. Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
12.04.2016 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 07.04.2016 року.
Станом на 15.04.20164 року позивачкою не були усунуті всі зазначені ухвалою недоліки. Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.
Згідност. 121 ч. 5 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою длязаяви.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 57250357, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3193/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: