Ухвала суду № 57250255, 14.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3974/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто Франко» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.11.2015 року задоволено позов ПАТ АБ «Порто Франко». Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто Франко» заборгованість по пенні за кредитним договором в розмірі 3844,39 доларів США. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції було ухвалено заочне рішення, тобто справу було розглянуто у відсутності відповідача ОСОБА_2

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Однак у матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач звертався до суду з заявою про перегляд заочного рішення в порядку ст.228 ЦПК України.

Згідно п.4 ст.231 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому нормами ЦПК України, тільки у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.228,231,297 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_2 в прийняті апеляційної скарги на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто Франко» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4