Справа № 591/430/16-к
Провадження № 1-кс/591/1172/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого СУ ГУНП в Сумській області С.О.Лавренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014200060000289 від 04.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 309 КК України, яким встановлено, що приблизно на початку квітня 2014 року мешканці м. Суми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановлена особа отримали інформацію про те, що мешканець м. Охтирка, Сумської області ОСОБА_5 володіє значними грошовими коштами, які перевозить у своєму автомобілі марки «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1 і вирішили незаконно заволодіти грошима останнього.
У подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на вчинення розбійного нападу та незаконного заволодіння транспортним засобом, 04.04.2014 року близько 17 год. 00 хв. у м. Охтирка, Сумської області ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановленою особою слідували на автомобілі «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 за автомобілем «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому рухався ОСОБА_5 та по вул. Шмідта неподалік перехрестя із вул. Шевченка у м. Охтирка, умисно своїм автомобілем вдарили у задній бампер автомобіль потерпілого, спричинивши дорожньо-транспортну пригоду та змусили його зупинитись. Коли ОСОБА_5 вийшов із свого автомобіля, то ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановленою особою, реалізуючи задумане, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо посягання на чужу власність та її вилучення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання шкідливих наслідків, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення підбігли до ОСОБА_5 та погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відвели останнього від задньої лівої дверцяти автомобіля «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, тим самим забезпечили собі вільний доступ до нього. У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тримали ОСОБА_5 за руки поряд задніх пасажирських дверей з лівого боку автомобіля, а ОСОБА_2 отримавши вільний доступ до керма, сів до автомобіля, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення діючи в групі із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та невстановленою особою, незаконно заволоділи автомобілем «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, заявленою вартістю 360 000 грн., спричинивши потерпілому великої матеріальної шкоди.
Після незаконного заволодіння вказаним автомобілем ОСОБА_3 і ОСОБА_4 сіли до свого автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2, за кермом якого перебувала невстановлена особа та покинули місце вчинення злочину.
Далі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановлена особа прибули до ставку «Дамба» по вул. Менжинського у м.Охтирка, Сумської області по об'їзній дорозі сполученням Полтава-Харків. Там продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, обшукали автомобіль «Honda CRV», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким раніше незаконно заволоділи. В ході обшуку зазначеного автомобіля знайшли та заволоділи грошима в сумі 147 000 грн., 10 000 Євро, 20 000 доларів США, 260 000 рублів РФ, спричинивши потерпілому шкоду в особливо великому розмірі. У подальшому ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановлена особа втекли і залишили автомобіль потерпілого, де його і було виявлено працівниками міліції.
20 березня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, затриманий в порядку ст. 208 КПК України і того ж дня їм оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 309, серед яких особливо тяжкого, а саме - за ч. 4 ст. 187 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна.
В ході проведення допиту ОСОБА_2 як підозрюваного, останній будь які покази надавати відмовився.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що в сумці з грошовими коштами знаходилися і його особисті документи, які були спочатку викрадені невідомими, а потім викинуті на узбіччі траси Охтирка - Харків в Богодухівському районі Харківської області, де відшукані невстановленими в ході досудового розслідування особами та повернуті потерпілому.
Відповідно до рапорту УКП ГУНП в Сумській області в ході виконання встановлені відомості про те, що ОСОБА_2 має у користуванні номер телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС України» НОМЕР_5.
В рамках кримінального провадження отримано тимчасовий доступ до відомостей про використання зазначеного номеру мобільного телефону напередодні вчинення злочину та після його вчинення. Відповідно до роздруківки отриманих відомостей встановлено, що зазначений телефон протягом 04.04.2014 року не працював, 03.04.2014 він працював в Охтирському районі Сумської області, а 05.04.2014 працював на території м. Харків.
В зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність перевірки належності вказаного вище номера мобільного телефону підозрюваному ОСОБА_2, а також встановлення інших номерів мобільних телефонів, якими він міг користуватися на момент вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, наявності грошових коштів на рахунках останнього з метою забезпечення їх конфіскації шляхом отримання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про користування ОСОБА_2 номером мобільного телефону НОМЕР_5 та закріплення за ним інших номерів мобільних телефонів в період часу з 01.01.2014 року по 20.03.2016, а також в яких містяться прізвище, ім'я, по-батькові, число, місяць та рік народження, адреса реєстрації особи, на яку зареєстровані зазначені рахунки, роздруківок про рух коштів по вказаному рахунку з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по цьому банківському рахунку, сум грошових коштів зарахованих та знятих з рахунку, номери рахунків з яких були отримані зарахування, кількості та виду трансакції, адреси та номери банкоматів та терміналів банку, з яких відбувалось зарахування, зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ та зарахування, точний час вказаних трансакцій; - відео- та фотозображення осіб, які отримували грошові кошти з вказаних рахунків у банкоматах установи; - записів розмов з оператором call-центру лінії 3700, у разі замовлення послуги «Екстрені гроші та експрес платежі», за рахунками, які відкриті на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 04.04.2014 до 30.04.2014 та з 01.01.2016 до 13.04.2016, а також баланс грошових коштів на таких рахунках станом на 13.04.2016, що знаходяться у власності ПАТ КБ «Приватбанк».
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в ПАТ КБ «Приват Банк», розташованому за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з правом вилучення таких документів у Сумській філії ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: Суми, пл. Незалежності, 3/1, оригіналів усіх документів, які становлять банківську таємницю, а саме таких, в яких містяться відомості про користування ОСОБА_2, номером мобільного телефону НОМЕР_6, а також іншими даними про користування ним номерами мобільних телефонів в період часу з 01.01.2014 року по 20.03.2016, а також в яких містяться прізвище, ім'я, по-батькові, число, місяць та рік народження, адреса реєстрації особи, на яку зареєстровані рахунки, роздруківок про рух коштів по вказаних рахунках з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по цих банківських рахунках, сум грошових коштів зарахованих та знятих з рахунку, номери рахунків з яких були отримані зарахування, кількості та виду трансакції, адреси та номери банкоматів та терміналів банку, з яких відбувалось зарахування, зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ та зарахування, точний час вказаних трансакцій; - відео- та фотозображення осіб, які отримували грошові кошти з вказаних рахунків у банкоматах установи; - записів розмов з оператором call-центру лінії 3700, у разі замовлення послуги «Екстрені гроші та експрес платежі», за рахунками, які відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_4), у період з 04.04.2014 до 30.04.2014 та з 01.01.2016 до 13.04.2016, а також баланс на таких рахунках станом на 13.04.2016.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» , у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014200060000289 від 04.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 309 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, 160 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12014200060000289 слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лавренку Сергію Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Сергію Володимировичу, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Головченку Ярославу Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області Науменку Олександру Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ліфіренку Ігорю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Лимаренку Олександру Володимировичу, слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області Оксюті Володимиру Миколайовичу тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в ПАТ КБ «Приват Банк», розташованому за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з правом вилучення таких документів у Сумській філії ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: Суми, пл. Незалежності, 3/1, оригіналів усіх документів, які становлять банківську таємницю, а саме таких, в яких містяться відомості про користування ОСОБА_2, номером мобільного телефону НОМЕР_6, а також іншими даними про користування ним номерами мобільних телефонів в період часу з 01.01.2014 року по 20.03.2016, а також в яких містяться прізвище, ім'я, по-батькові, число, місяць та рік народження, адреса реєстрації особи, на яку зареєстровані рахунки, роздруківок про рух коштів по вказаних рахунках з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по цих банківських рахунках, сум грошових коштів зарахованих та знятих з рахунку, номери рахунків з яких були отримані зарахування, кількості та виду трансакції, адреси та номери банкоматів та терміналів банку, з яких відбувалось зарахування, зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ та зарахування, точний час вказаних трансакцій; - відео- та фотозображення осіб, які отримували грошові кошти з вказаних рахунків у банкоматах установи; - записів розмов з оператором call-центру лінії 3700, у разі замовлення послуги «Екстрені гроші та експрес платежі», за рахунками, які відкриті на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_4), у період з 04.04.2014 до 30.04.2014 та з 01.01.2016 до 13.04.2016, а також баланс на таких рахунках станом на 13.04.2016.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області С.О.Лавренко.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 57250099, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/430/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: