Ухвала суду № 57249626, 15.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про залишення без руху

Справа № 522/6562/16-ц

Провадження 2/522/5026/16

15 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 15.04.2016 року звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства.

Вирішуючи питання щодо відповідності поданої позовної заяви вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява таким вимогам не відповідає, а отже підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, згідно змісту позовних вимог, позивач просить: 1) визнати громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції виключити відомості про громадянина ОСОБА_3, як батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 408, зробленого 11.10.1996 року відділом РАГС виконкому Ленінської Районної ради народних депутатів м. Одеси; 3) зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 408, зробленого відділом РАГС виконкому Ленінської Районної ради народних депутатів м. Одеси в книзі записів актів громадянського стану про народження від 11.10.1996 року, зазначивши громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини з «Крістев» на «Камінський».

Отже, подана позовна заява одночасно містить три вимоги немайнового характеру.

Оскільки, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо. А згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, отже, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 551, 20 грн. * 3 (три вимоги немайнового характеру) = 1 653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) гривні 60 копійок.

Крім того, положення ст. 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, зокрема, в порушення вимог п.7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначена позовна заява не містить переліку документів, що додаються до неї, позивач не деталізував документи, які додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.В. Тарасов

"15" квітня 2016 р.