Ухвала суду № 57249168, 14.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
521/907/16-ц
Номер документу
57249168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/907/16-ц

Пр. №2/521/2113/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Нейковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

У січні 2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» (далі- ТОВ «Дата ОСОБА_4») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15 лютого 2016р. відкрито провадження у справі (а.с.38).

В ході розгляду справи ОСОБА_2, представник ОСОБА_3надав до суду клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати від TOB «Дата ОСОБА_4» належним чином завірені копії:

- додатків до договору факторингу укладеного 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4»;

-акту прийому-передачі прав вимоги до договору факторингу укладеного 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4»;

-квитанції про оплату ТОВ «Дата ОСОБА_4» грошових коштів ПАТ «Альфа-Банк» за договором факторингу укладеним 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4»;

-додаткової угоди №1 до договору факторингу укладеного 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4»;

-акту прийому-передачі прав вимоги до додаткової угоди №1 до договору факторингу укладеного 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та TOB «Дата ОСОБА_4»;

-повного тексту акту прийому-передачі прав вимоги до додаткової угоди №2 укладеної 08 грудня 2014 року до договору факторингу укладеного 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4»;

-квитанції про оплату ТОВ «Дата ОСОБА_4» грошових коштів ПАТ «Альфа-Банк» за додатковими угодами №1 та №2 до договору факторингу укладеного 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4»;

-додатків до додаткових угод №1 та №2 до договору факторингу укладеного 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4»

-докази отримання ОСОБА_3 вимоги про дострокове повернення кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» вих.№DMG 16-1/1 від 06 січня 2016 року;

-виписку з особового рахунку ОСОБА_3 за період з 02 грудня 2013 року, по теперішній час за кредитним договором №500435589 від 02 грудня 2013 року укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- докази повного виконання ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язань на суму 23 280,19 гривень (тіло кредиту) за кредитним договором №500435589 від 02 грудня 2013 року укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа-Банк».

Необхідність такого забезпечення доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування відомостей відносно відповідача ОСОБА_3 В частині витребування інформації про договірні відносини між ТОВ «Дата ОСОБА_4» та ПАТ «Альфа-Банк», суд вважає за необхідне відмовити, оскільки останній не є стороною у справі.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4»належним чином завірені копії:

-доказів отримання ОСОБА_3 вимоги про дострокове повернення кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» вих.№DMG 16-1/1 від 06 січня 2016 року;

-виписки з особового рахунку ОСОБА_3 за період з 02 грудня 2013 року, по теперішній час за кредитним договором №500435589 від 02 грудня 2013 року укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- доказів повного виконання Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» зобов'язань на суму 23 280,19 гривень (тіло кредиту) за кредитним договором №500435589 від 02 грудня 2013 року, укладеним між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 57249168 ?

Документ № 57249168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57249168 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57249168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57249168, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 57249168, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57249168 відноситься до справи № 521/907/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/907/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57249164
Наступний документ : 57249170