Справа № 493/2064/13-к
Провадження № 1-кп/493/54/16
УХВАЛА
18.04.2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Мясківської І.М.,
при секретарі Пінул І.Б.,
прокурора Курганського С.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Балта кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого судового засідання при розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, прокурор заявив клопотання про призначення справи до розгляду та витребування даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про потерпілу сторону, а саме ТОВ «Атланта - Він», яка надала своєму представнику ОСОБА_3 довіреність від 11.01.2014. , яке було підтримано учасниками судового розгляду справи.
Представник потерпілого звернувся до суду з клопотанням про заміну потерпілого та цивільного позивача по справі, посилаючись на те, що між ТОВ «Атланта - Він» та ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШИН» було укладено договір від 19.12.2013. про відступлення права вимоги заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Атланта - Він» в сумі 26918,68 грн.
Прокурор, заперечуючи проти задоволення клопотання пояснив, що розгляду підлягає кримінальне провадження, в рамках якого не передбачено, за ініціативи потерпілого, заміна потерпілого, а разом з ним і цивільного позивача.
Його позиція була підтримана обвинуваченим та його захисником, яві акцентували увагу на те, що представником потерпілого не надано доказів заборгованості одного підприємства перед іншим.
Крім того представник потерпілого звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відео конференції, посилаючись на віддаленість Балтського районного суду Одеської області від місця його проживання.
Прокурор підтримав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, обвинувачений та його захисником ні, з посиланням на те, що в ході судового слідства будуть оглядатися бухгалтерські документи які мають бути оглянути реально, а не в режимі відео конференції.
Суд вважає цілком обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про призначення справи до розгляду та витребування даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про потерпілу сторону, а саме ТОВ «Атланта - Він».
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокуророві суд не вбачає .
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Балтському районному суду Одеської області .
Дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про потерпілу сторону, а саме ТОВ «Атланта - Він» мають підтвердити повноваження представника потерпілої сторони.
Що стосується заміни потерпілого та цивільного позивача по справі, суд виходить з того, що за ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Зважаючи на те, що претензії майнового плану до ОСОБА_1 заявлено ТОВ «Атланта - Він», суд не вбачає підставі для задоволення клопотання про заміну потерпілого та цивільного позивача за кримінальним провадженням.
Клопотання представника потерпілого про розгляд справи в режимі відео конференції, суд вважає передчасним, залишаючи його відкритим з огляду на те, що судове засідання в режимі відео може бути в подальшому доцільним та сприятиме своєчасному розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 25.04.2016. о 10 год.
Витребувати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про потерпілу сторону, а саме ТОВ «Атланта - Він».
Клопотання представника потерпілого про розгляд справи в режимі відео конференції залишити відкритим, в задоволенні інших клопотань- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 57248791, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2064/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: