Рішення № 57248768, 11.11.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2-578/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі : судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія „Одесаобленерго" в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 3 701 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 3 701 грн. 48 коп. посилаючись на те, що відповідач в порушення Правил користування електричною енергією для населення, не уклав договір про користування електричною енергією та користувався електроенергією поза приладом обліку, про що під час чергової перевірки складений акт № 0069213 від 17.03.2010р. Збитки, заподіяні позивачу протиправними діями відповідача у добровільному порядку не сплачені.

В судовому засіданні представник ВАТ «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 108 від 30.12.2009р., вимоги позову підтримала.

Відповідач проти позову не заперечує, надав заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 не укладав з Іванівським РЕМ договору на постачання електроенергії, що є порушенням п.З Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), відповідно до якого споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.

Всупереч Правил користування електричною енергією для населення, ОСОБА_1 користувався електроенергією поза приладом обліку, що встановлено працівниками позивача під час чергової перевірки 17.03.2010р.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, про встановлене порушення відповідача складений акт № 0069213 від 17.03.2010р.

Розмір збитків, заподіяних позивачу неправомірними діями ОСОБА_1 в сумі 3 701 грн. 48 коп., розрахований у відповідності до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. №1416 „Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. за №919/4212 (із змінами).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди на підставі п.3 ч.2 ст.16 ЦК України.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки, що визначено п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно із п.6 ч,1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач підтвердив понесені судові витрати платіжними дорученнями № 1046 від 18.03.2010р. про сплату судового збору в сумі 51 грн. і № 727 від 28 травня 2009р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Отже сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11,14,15,16,22 ЦК України, п.3,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №13570з змінами та доповненнями), ст.ст. 8, 10, 11, 15,60,212- 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж.

Стягнута з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ - 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського ранову Одеської області, вул. Горького, 1) в рахунок збитків суму 3 701 (три тисячі сімсот одну) грн.,48 жоп.

Стягнута з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ - 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул. Горького, 1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-