Справа № 492/1259/15-к
Провадження №1-кп/492/54/16
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 квітня 2016 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., при секретарі судового засідання Іванової Л. В., за участю прокурора Кузьмичова В. Г., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, захисника - адвоката Бучацького В. В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за №12013170220000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2013 р., відносно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), за обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України) з реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою про отримання обвинуваченим обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник - адвокат у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Учасниками судового процесу у підготовчому судовому засіданні клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів - не заявлялись.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України) судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_1 подано цивільний позов у кримінальному проваджені про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Зазначений позов пред'явлено до юридичних осіб - Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України, обвинуваченої ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи те, що цивільний позов подано до початку судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні, позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, тому суд вважає необхідним прийняти його до розгляду та залучити до участі у справі в якості цивільних відповідачів: Державну фіскальну службу України, Головне управління ДФС в Одеській області, Арцизьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС в Одеській області; в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну казначейську службу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 - 316, 331, 369 - 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за №12013170220000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2013 р., відносно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, в залі судових засідань №2 Арцизького районного суду Одеської області на 27.04.2016 р. о 11 годин 30 хвилин.
Провести судовий розгляд у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Прийняти цивільний позов від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ'ЯНСЬКИЙ ВИНЗАВОД» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України, обвинуваченої ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.
Залучити до участі у справі в якості цивільних відповідачів: Державну фіскальну службу України, Головну управління ДФС в Одеській області, Арцизьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС в Одеській області; в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну казначейську службу України. Вручити цивільним відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору копію заявленого цивільного позову.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачено та його захисника - адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 57248742, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1259/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: