Ухвала суду № 57248658, 19.04.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/353/16-а Провадження №2-а/486/5/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

за участю позивача ОСОБА_1А

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2016 року ОСОБА_1 звернуся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на його правонаступника Южноукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055, яка набрала чинності 31.12.2015 року, Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області було реорганізоване шляхом злиття з Управлінням пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області в Южноукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області і є його правонаступником.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав,

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055, яка набрала чинності 31.12.2015 року з додатком №1, передавального акту від 31.03.2016 року та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області було реорганізоване шляхом злиття з Управлінням пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області в Южноукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та є його правонаступником.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на його правонаступника Южноукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4