Рішення № 5724856, 20.12.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.12.2007
Номер справи
2-1734\07
Номер документу
5724856
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1734\07

РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2007 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Красноперекопський Райагрохім» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунку і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованність по заробітній платні у розмірі 5414,00 грн, мотивуючи вимоги тим, що в період з 05.05.2004 року по 06.11.2007 року працював у відповідача на посаді тракториста.

Проте, при звільненні розрахунок з ним не був проведений.

Крім того, позивач просить на підставі ст. 117 КЗпП України, стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку и моральну шкоду у розмірі -1000 грн. в зв'язку з порушенням його законних прав, що призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача - Лагозинська В.Л. з вимогами позивача не згодна, мотивуючи тим, що позивач допутив понадвитрати дизельного пального, чим спричинив підприємству шкоду на суму -4910,98 грн.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Згідно до п.4.1. Статуту ВАТ Красноперекопській „Райагрохім", підприємство має статус юридичної особи і зареєстровано у ЄДРПОУ.

Так, згідно копії трудової книжки, наказів про прийом та звільнення з посади, ОСОБА_1Г працював у відповідача з 05.05.2004 року на посаді тракториста-машиніста 3 класу ( Наказ № 34-к від 05.05.2004 року), 06.11.2007 року звільнений за ст. 41п.2 КЗпП України за втрату довіри (наказ №79-к від 06.11.2007 року)

Відповідно до ст.ст. 116, 117 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у цей строк, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що заборгованність по заробітній платі станом на 07.11.2007 року становить -5414,09 грн., середньомісячна заробітна плата позивача становила - 2494,09 грн., що не оскарджується представником відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення на його користь: заборгованності по заробітній платі - 5414,09 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в період з 07.11.2007 року по 20.12.2007 року у розмірі -3741,13 грн. (за 1 мес.12 дней = 2494,09+2494,09:24дня х 12 дней).

Враховуючи, що порушення законних прав позивача привели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя і своєї сім'ї, в тому числі і звернення до суду, на підставі ст. 237-1 КЗпП України, суд рахує, що вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, слід задовольнити частково, у розмірі 200 грн.

2

Доводи представника відповідача про те, що позивачем підприємству зпричинена матеріальна шкода, суд вважає безпідставними, оскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України, будь-яких переконливих доказів, в обгрунтування своїх заперечень, суду не представлено.

У відповідності до ст. ст. 79,88 ЦПК України, оплата держмита та послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді повинна бути проведена відповідачем на користь держави.

Керуючись ст.ст. 116-117, 237-1 КЗпП України, ст.ст.3-11, 30, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Красноперекопський Райагрохім» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунку і моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Красноперекопський Райагрохім», розташованого за адресою: АРКрим, м.Красноперекопськ, вул. Залізнична, 11, р-р 2600010530, в ОАО Райффайзенбанк Аваль м. Сімферополя, ОКПО 05489684, МФО 324021 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Нововолодимирівка Чаплинського району Херсонської області, суму заборгованності по заробітній платі - 5414,00грн., середній заробіток за період з 07.11.2007 року по 20.12.2007 року - 3741,13 грн., у відшкодування моральної шкоди - 200 грн., а всього - 9355,13 грн.

Стягнути з ВАТ «Красноперекопський Райагрохім», розташованого за адресою: АРКрим, м.Красноперекопськ, вул. Залізнична, 11, р-р 2600010530, в ОАО Райффайзенбанк Аваль м. Сімферополя, ОКПО 05489684, МФО 324021 держмито на користь держави у розмірі - 51,00 грн., і послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5724856 ?

Документ № 5724856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5724856 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5724856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5724856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5724856, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5724856, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5724856 відноситься до справи № 2-1734\07

Це рішення відноситься до справи № 2-1734\07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5709304
Наступний документ : 5727057