Ухвала суду № 57248317, 17.12.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.12.15

Справа № 482/2233/15-ц

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описок у виконавчому документі №1419/286/2012 у справі за позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі №1419/286/2012 від 23.04.2013 року виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі за позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник своєю заявою звертає увагу суду на допущені описки у виданому судом виконавчому листі по справі №1419/286/2012, так помилково зазначено відповідача ОСОБА_3. У графі відповідач правильно зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Сухий Сланець, вул. Гайденко, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відповідно до рішення суду.

У графі стягувач виконавчого листа по справі №1419/286/2012, виданого 23.04.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області помилково зазначене слово «Публічно» замість «Публічне». Правильно зазначити Публічне акціонерне товариство «Державний щадний банк України».

Заявник зазначає, що невірне зазначення у виконавчому листі Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі №1419/286/2012 ПІБ відповідача та найменування стягувача є безумовною підставою для відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження. Відповідно до ч.2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В наслідок неправильного зазначення у виконавчому листі ПІБ відповідача та найменування стягувача, АТ «Ощадбанк» був позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 до виконання, що в свою чергу призвело до пропущення банком строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказані технічні помилки в виконавчих листах являються очевидними і підлягають виправленню, так як її виправлення не змінює рішення суду по суті.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які допустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в виконавчому листі № 1419/286/2012 від 23.04.2013 року, видаго Новоодеським районним судом Миколаївської області за позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В графі «Відповідач» виправити описку і правильно читати у наступній редакції:

«Відповідач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Сухий Сланець, вул. Гайденко, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

В графі «Стягувач» виправити описку і правильно читати у наступній редакції: «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» р/р 373949102005, ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461 в в ОПЕРВ філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк»».

Поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа № 1419/286/2012 від 23.04.2013 року, видаго Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви чи безпосередньо апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.О. Баранкевич