Рішення № 57248313, 01.12.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.12.15

Справа №482/1462/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у серпні 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що 25.02.2008 року ОСОБА_2 та ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») уклали договір кредитний договір №003-14081-250208, відповідно до якого відповідачу було відкрито рахунок № 26254902182667 з відновлюваною кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору кредитний ліміт становить 3000 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 0,00001% на рік, плата за обслуговування кредитного ліміту 3,5%.

Банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року у відповідача по кредитному договору №003-14081-250208 від 25.02.2008 року утворилася заборгованість в сумі 3890 грн., яка складається із: тіло кредиту 1895 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам 1995 грн..

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний договір №003-14081-250208 від 25.02.2008 року, анкету позичальника, розрахунок заборгованості) судом встановлено, що 25.02.2008 року ОСОБА_2 та ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») уклали договір кредитний договір №003-14081-250208, відповідно до якого відповідачу було відкрито рахунок № 26254902182667 з відновлюваною кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору кредитний ліміт становить 3000 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 0,00001% на рік, плата за обслуговування кредитного ліміту 3,5%.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

Банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, що підтверджується рахунком та накладною на придбання товару в кредит.

Однак, відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.07.2015 року у відповідача по кредитному договору №003-14081-250208 від 25.02.2008 року утворилася заборгованість в сумі 3890 грн., яка складається із: тіло кредиту 1895 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам 1995 грн..

Оскільки відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020, р/р 26254902182667, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 3890 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О. Баранкевич